עיזבון המנוח אולג גפון ז"ל ואח' נ' שמעון טורק ואח'

החלטה

לאחר שקילת נימוקי הבקשה ותגובת הנתבעים 1-2 שהגיבו לבקשה, מצאתי, כי אין להיעתר לבקשה לביטול פסק הדין.

ראשית פסק הדין שנתן תוקף להסכם הפשרה ניתן לפני למעלה מארבעה חודשים, כך שחלף המועד להגשת בקשה כגון דא.

יתרה מזאת, לא מצאתי בנימוקי הבקשה כל הצדקה לביטול הסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים לאור נתוני התיק ואף לא הוכח לי, כי נפל פגם בהגעת הצדדים לפשרה.

לכאורה מהמסמכים שהוצגו לעיוני עולה, כי לאחר שחתמו על הסכם פשרה התחרטה המבקשת. ברי, כי עילה זו אינה מקנה זכות ביטול פסק דין שנתן תוקף להסכם פשרה. על הצדדים מוטלת החובה לכבד הסכמים אשר נכרתו ביניהם ובפרט אלו שקיבלו תוקף של פסק דין. על פי הלכה פסוקה, ביטול הסכם פשרה אשר קיבל תוקף של פסק דין ייעשה רק במקרים בהם משתכנע בית המשפט, כי קיימים טעמים כבדי משקל המצדיקים את הביטול. בנסיבות המקרה שלפני לא שוכנעתי בזאת.

לאור החשיבות הרבה אשר יש לייחס לערך של סופיות הדיון ולהסכם הפשרה כמסיים את הסכסוך אשר התגלע בין הצדדים, על בית המשפט לנהוג במשנה זהירות בבואו להכריע האם יש להיעתר לבקשה לביטול פסק דין המבוסס על הסכם פשרה מטעם הצדדים (ע"א 11750/05 - יעל שמר ואח' נ' בנק הפועלים בע"מ). קיים אינטרס ציבורי ברור לעודד פשרות בין מתדיינים ולהימנע מביטול גורף של הסכמי פשרה. לפיכך, בתי המשפט נוטים לקיים הסכמי פשרה אשר הושגו בתום לב ובמגמה לסיים את הסכסוך. מצאתי, כי הסכם הפשרה בתיק שלפני הושג בתום לב מתוך מטרה כנה לסיים את המחלוקות בין הצדדים.

אי לכך הבקשה נדחית.

מחייבת את המבקשים בהוצאות המשיבים 1-2 שהגיבו לבקשה זו בסכום כולל בגין הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 2,500 ש"ח בתוספת מע"מ כחוק.

הסכום האמור ישולם בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

המזכירות תמציא לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו אב תש"ע, 26 יולי 2010, בהעדר הצדדים.