ת"א
בית משפט השלום רמלה
|
1530-06
24/05/2010
|
בפני השופט:
זכריה ימיני
|
- נגד - |
התובע:
עידו סוכנות לבט וח בע"מ
|
הנתבע:
1. מגדל חברה לבטוח בע"מ 2. משה הלר
|
פסק-דין |
פסק דין
השאלה העומדת לדיון היא האם על הנתבעים או על מי מהם לשלם לתובעת את הסך 69,920 ₪?
כללי:
בעלי הדין:
בכל זמן הרלוונטי לתביעה:
התובעת הינה סוכנות ביטוח, והייתה שלוחתה של הנתבעת 1 לתיווך בעסקי ביטוח;
הנתבעת 1 הינה חברת ביטוח הרשומה ישראל, והתובעת והנתבע 2 היו סוכניה;
הנתבע 2 הינו סוכן ביטוח, והיה שלוחה של הנתבעת 1 לתיווך בעסקי ביטוח.
מערכת היחסים בין הצדדים:
בסוף שנת 1999 פנו אל התובעת שניים ממנהלי הנתבעת 1, מר אודי לקסר ומר יעקב זכריה, בבקשה שכל פעילות הנתבע 2 כסוכן ביטוח תהיה תחת תיק הסוכנות של התובעת. לטענת התובעת, בקשה זו נבעה מרצונה של הנתבעת 1 שהנתבע 2 ימשיך למכור פוליסות ביטוח של הנתבעת 1 למרות כשלונו בבחינות המפקח על הביטוח. התובעת הסכימה להסדר זה, עקב יחסיה הטובים עם הנתבעת 1. הסכמתה זו של התובעת זכתה לגמול בשיעור של 7% מהעמלות להן היה זכאי הנתבע 2 לקבל מהנתבעת 1, כאשר את שבעת אחוזים גבתה התובעת ישירות מהנתבע 2. החלק השני של הגמול היה התחייבותה של הנתבעת 1 כלפי התובעת לשלם לתובעת, על חשבון הנתבעת 1, 3% מסכום העמלות להן יהיה זכאי הנתבע 2 לשני 2002 ו-2003. בהתחייבות זו לא היה מעורב הנתבע 2.
לצורך פעולות חיוב/זיכוי אודות פעולותיו של הנתבע 2, נפתח תיק סוכן אצל הנתבעת 1 שמספרו 1990.
תביעת התובעת:
התובעת תובעת מאת הנתבעים כדלקמן:
הנתבעת 1 ביצעה כלפי התובעת פעולות חיוב/זיכוי בגין פרסים בסך 39,554 ₪ , שערכם ליום הגשת התביעה 49,991 ₪. את פעולות זיכו/חיוב אלו היה על הנתבעת 1 לבצע בתיק הסוכן של הנתבע 2 ולא בתיק התובעת. התובעת תובעת מהנתבעים את הסכום המשוערך של הפרסים;
עבור גמר חשבון לשנת 2002 חוייבה התובעת (במקום הנתבע 2) בסך 35,839 ₪ (קרן) לפני מע"מ, בגין ביטול פוליסות של לקוחות הנתבע. בהמשך בוצע זיכוי בסך 26,303 ₪ (קרן) לפני מע"מ. לאור זאת על הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת את הסך 9,536 ₪ בצירוף מע"מ, רבית והפרשי הצמדה מסוף שנת 2002, שערכם ליום הגשת התביעה הינו 12,417 ₪;
בעבור גמ"ח לשנת 2003 זכאית התובעת לקבל מהנתבעים את הסך 3,968 ₪ לפני מע"מ, עבור ביטול פוליסות של לקוחות הנתבע 2, שבו חויב חשבונה של התובעת. סכום זה כשהוא משוערך ליום הגשת התביעה מגיע לסך 4,361 ₪;
עבור 3% מהעמלות שקיבל הנתבע 2 לשנים 2002 ו-2003, על הנתבעים לשלם לתובעת את הסך 2,463 ₪ נכון לסוף שנת 2003,. ובשערוך למועד הגשת התביעה, מגיע זכום זה ל- 3,153 ₪.
הנתבעת 1 טענה שיש מעשה בית דין בין הנתבעת 1 לבין התובעת, כך שיש לדחות את התביעה או למוחקה על הסף.
הנתבע 1 טען שאינו חייב מאומה לתובעת, ומערכת היחסים שבין התובעת לבין הנתבעת 1 לאחר יום 26.5.02 אינה בידיעתו.
עדויות: