- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עזמי פואד נ' כרמל מערכות מיכלים בע"מ
|
תע"א בית דין אזורי לעבודה חיפה |
4431-07
28.7.2010 |
|
בפני : אביטל רימון-קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עזמי פואד |
: כרמל מערכות מיכלים בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1. זוהי בקשת התובע להורות על ביטול פסק הדין שהורה על מחיקת תביעתו שבנדון, בשל חוסר מעש.
2.הבקשה הועברה לתגובת הנתבעת, המתנגדת לה, מן הטעם שהבקשה אינה מגלה עילה מוצדקת, בפרט ובמיוחד כך שעה שאין המדובר בדחיית התביעה, כי אם במחיקתה בלבד.
הרקע והשתלשלות העניינים
3.על פי החלטת בית הדין מיום 9/2/10, היה על התובע להגיש תוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה, תצהירי עדות ראשית מטעמו.
כן נקבע בהחלטה הנ"ל, כי אי הגשת תצהירי התובע במועד תגרום למחיקת התובענה על הסף על פי תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991.
4.ביום 23/3/10 פנה התובע בבקשה לבית הדין להארכת המועד להגשת תצהיריו עד ליום 21/4/10 ובהחלטת בית הדין מיום 23/3/10 נענתה הבקשה.
5.דא עקא ולמרות שחלף המועד להגשת תצהירי התובע בהתאם למועד שהוא עצמו ביקש – לא הוגשו תצהירי התובע עד לאותו מועד, אף לא לאחריו ואף לא הוגשה כל בקשה להארכת המועד להגשתם של התצהירים.
6.בינתיים, אף הוגשה ביום 10/5/10 בקשת הנתבעת להורות על מחיקת התביעה מפאת אי הגשת תצהירי התובע.
בנסיבות אלו ניתנה ביום 12/5/10 החלטת בית הדין המחייבת את התובע להמציא עד ליום 20/5/10 נימוקים, מדוע לא ינקוט בית הדין בהליך המתחייב מאי קיומן של החלטותיו.
ההחלטה הומצאה לב"כ התובע באמצעות הפקס עם אישור מסירה, אלא שעד ליום 20/5/10 ועד בכלל לא הוגשה כל תגובה ולא כל שכן שלא הוגשו תצהירי התובע.
7.אי לכך ולנוכח מחדליו המתמשכים של התובע מלקיים את החלטות בית הדין – קבעתי ביום 24/5/10 כי אינני רואה מנוס אלא להורות על מחיקת התביעה שבנדון מחוסר מעש.
ודוק, על אף עתירת הנתבעת לחיוב התובע בהוצאות הוריתי באותו פסק דין, כי אינני עושה צו להוצאות בשלב זה ואולם ככל שתוגש תביעה חדשה על ידי התובע כנגד הנתבעת, ישלם התובע בתוך 30 יום ממועד הגשת אותה תביעה, אם תוגש, הוצאות משפט לנתבעת בסך כולל של 1,500 ₪ בתוספת מע"מ בגין התביעה שבנדון.
8.בינתיים מתברר כעולה אף מבקשת התובע שבנדון כי ביום 21/5/10 (שהוא יום שישי) הגיש התובע את תגובתו להחלטת בית הדין, אשר הגיעה לידי המזכירות רק ביום א' – 23/5/10 אך לא הועלתה לסל המשימות שלי, במועד מתן פסק הדין.
כפעל יוצא מכך ניתן פסק הדין הנ"ל בטרם היה סיפק בידי לראות את תגובת התובע מיום 21/5/10.
9.לטענת התובע בהודעתו הנ"ל ובבקשתו שבנדון דרושה לו ארכה נוספת על מנת להגיש תצהיריהם של מצהירים נוספים מעבר לתצהירים המוכנים להגשה בידיו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
