- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עופר סולומון נ' בבגנוב בוריס
|
תא"מ בית משפט השלום כפר סבא |
3864-08
8.2.2014 |
|
בפני : דורון חסדאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עופר סולומון |
: בבגנוב בוריס |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.הצדדים בתיק זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה זו על פי שיקול דעתו לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984(להלן: "החוק") ללא נימוקים , בין הסכומים 15,000 ₪ ל – 48,000 ₪ ( ר' הודעת הצדדים והחלטת ביהמ"ש מיום 23/12/13 ) .
2. בתיק זה נשמעה עדותם של התובע – מר עופר סולומון (עמ' 20 – 7 לפר' מיום 31/12/12 ) , הנתבע – מר בוריס בבגנוב ( עמ' 21 – 36 ) , מר ראובן מושייב ( עמ' 36 – 37 ) מר דוד בר אל ( עמ' 37 – 38 ) , מר יעקב בר אל (עמ' 38 – 42 ) ומר יובל כהן ( עמ' 42 -45) .
3.לאור הסכמת הצדדים כאמור בעמ' 46 לפר' ש' 21-18 , זומנו הם לאחר הגשת סיכומים בכתב, לישיבת תזכ' (במועד נדחה ) ליום 19/12/13 . בישיבה זאת הועלתה הצעת ביהמ"ש לפסיקה על דרך הפשרה בין סכומי רצפה – תקרה , הצעה שנתקבלה ע"י הצדדים כאמור .
4.עיינתי בכל החומר אשר הוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט לרבות, כתבי טענות (מקוריים ומתוקנים ) ,תצהירי עדות על נספחיהם , מוצגים שהוגשו ופרוטוקולי הדיון , במיוחד מיום 31/1/12 ובהליכי הביינים בפני הרשם , וכן בפסה"ד ב-ת.א.3572/07 ובעיכוב ביצוע ובפסה"ד בהליך הערעור ( ע"א 1432-02-09).
5.על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענות הצדדים האחד כלפי משנהו, נטלי השכנוע, שקלתי הדברים אלו מול אלו, תוך שבחנתי את המסמכים המצויים בתיק, הנני פוסק בזאת כי הנתבע ישלם לתובע סך כולל של 25,000 ₪ לסילוק מלא וסופי של כל תביעות התובע כנגד הנתבע כמפורט בכתבי התביעה לעיל , כשסכום זה ישא ריבית והפרשי הצמדה למדד מיום מתן פסק הדין ועד מועד התשלום המלא בפועל.
כן ישלם הנתבע לתובע סך כולל של 4000 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.
הנתבע ישלם הסכומים שנפסקו לתובע ב- 5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1/3/14 .
לא ישולם תשלום אחד במלואו ובמועדו יעמוד כל סכום פסה"ד לפרעון מיידי (בניכוי הסכומים ששולמו ).
6.כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים, לפי שזו הדרך הנכונה לעשות בפסיקה לפי סעיף 79 א' לחוק. יובהר, הואיל ופסק הדין ניתן לפי סעיף 79 א' לחוק, הרי שאין בו קביעת ממצאים או קביעות בענין מהימנות ואחריות.
בית המשפט מוצא לנכון לשבח את נכונתם של הצדדים לסיים את המחלוקת ביניהם בדרך זו.
המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לבאי כוח הצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.
ניתן היום, ח' אדר תשע"ד, 08 פברואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
