אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עוסמאן נ' טאהא ואח'

עוסמאן נ' טאהא ואח'

תאריך פרסום : 18/11/2011 | גרסת הדפסה

ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
52373-06-11
14/11/2011
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
התובע:
מוחמד עוסמאן
הנתבע:
1. שעאע טאהא
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

המדובר בתביעה כספית בגין נזקי רכוש אשר נגרמו לרכב התובע בעקבות תאונת דרכים מיום 19/1/11. בתאונה זו הוכרז רכבו של התובע כ"אובדן כללי".

התובע טוען כי נסע עם רכבו בכביש עם שני מסלולים, מסלול בכל כיוון נסיעה. התובע רצה לפנות שמאלה ולשם כך עצר במסלול. מאחורי רכב התובע עמד רכב טנדר. רכב של הנתבעת מס' 1 נהוג על ידי מר מוחמד טאהא, הגיע מהצד האחורי, עקף את רכב הטנדר ופגע ברכבו של התובע שהחל בפנייה שמאלה.

הנהג הנ"ל טען כי אכן נסע מאחורי רכב הטנדר, כאשר רכבו של התובע היה ראשון בשיירה. במהלך הנסיעה, התחיל הנהג בעקיפת הטנדר ופתאום התובע התחיל לפנות שמאלה והפתיע אותו. הנהג הבהיר במהלך עדותו בבית המשפט כי המקום בו התרחשה התאונה הינו במרחק 5 מטרים מהצומת שמאפשרת פנייה שמאלה.

נוכח עדותו של התובע וכן עדותו של הנהג ברכב הנתבעת מס' 1, ניתן לקבוע כי הנהג ברכב הנתבעת מס' 1 נושא באחריות המלאה להתרחשות התאונה. אין חולק כי הנהג הנ"ל ביצע עקיפה במקום שאסור לעשות כן. גם אם נכונה טענת נציג חב' הביטוח שלא מדובר "ממש בצומת" אלא בפנייה שמאלה למתחם שיש בו חנות בניין, עדיין העקיפה הנ"ל במכלול הנסיבות שתוארו היתה עקיפה מסוכנת. לכך יש להוסיף כי רכב הטנדר עצר מאחורי רכב התובע על מנת לאפשר לו פנייה שמאלה. דבר זה היה אמור להביא את הנהג להתנהגות דומה ולעמוד בסבלנות מאחורי רכב הטנדר על מנת לאפשר לתובע לפנות שמאלה.

בכל הקשור לנזק, עותר התובע לפיצוי בגין שווי רכבו מאחר והוגדר "אבדן כללי". צורפה חוות דעת של שמאי, ממנה עולה כי שווי הרכב הינו 19,000 ₪ ומסכום זה יש לנכות 4% בגין בעלות יד שלישית וכן 4% נוספים בגין קילומטרז' גבוה וכן שווי שרידים בסך 1,900 ₪ והיתרה הסופית הינה סך 15,246 ₪.

התובע עותר לעלות גרירה ואחסנה בסך 309 ₪ נוספים וכן שכ"ט שמאי בסך 2030 ₪.

במהלך הדיון התברר כי בהיסטוריה של הרכב הנ"ל היתה בעלים שהיא חב' ליסינג, דבר שמצדיק הפחתה נוספת משווי הרכב, דבר שלא נעשה על ידי השמאי מטעם התובע, שכן נתון זה לא היה בפניו. מסיבה זו, אני קובע כי יש להוסיף ולהפחית משווי הרכב סך של 2,000 ₪.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעים הדדית לשלם לתובע את הסך 15,500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, החל מיום 1/3/11 ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלמו הנתבעים הדדית לתובע הוצאות משפט בסך 300 ₪.

המזכירות תעביר פסק הדין אל הצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, י"ז חשון תשע"ב, 14 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ