עומסי נ' יוסף ואח'

פסק דין

הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, ללא נימוקים. הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, או לדחות את כל התביעה, או לקבלה לשיעורין, הכל על פי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים.

עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט לרבות בכתבי הטענות והמסמכים שצורפו אליהם, תמונות הנזק של רכבת התובעת, תרשימי מקום התאונה כפי שצוירו במהלך הדיון ואו ו/או הוגשו ע"י התובעת והנתבעים במהלך הדיון, הודעות הנהגים המעורבים לחברות הביטוח.

כן, שמעתי את עדויותיהם של מר עומסי מאיר ( נהג מטעם התובעת), ומר אמנון יוסף (הנהג- הנתבע 1).

בנוסף לכך, ערכתי בהעדר הצדדים, ביקור באזור ההתרחשות הנטענת.

על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו, אני פוסק בזה כי הנתבעים ישלמו ביחד ולחוד לתובעת, לסילוק סופי ומלא של כל תביעות התובעת נגד הנתבעים כמפורט בתובענה, סכום כולל של 9,500 ₪.

לאור התוצאה אליה הגעתי, ישלמו הנתבעים לתובעת החזר של 347 ש"ח אגרת בית המשפט, ששולמה בתיק וכן סך של 1,400 ₪ בגין ₪ שכ"ט עו"ד.

הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 יום שאם לא כן ישאו ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד יום התשלום המלא בפועל.

כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות. למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד היתרונות שישנם למתן פסק דין זה.

ניתן היום, כ"ב שבט תשע"א, 27 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.