עולמי נכסים (ב.ה.)בע"מ נ' אבו-גוש תעשיות טקסטיל בע"מ ואח'

החלטה

לאחר שעיינתי בסיכומי שני הצדדים וכן בכל יתר מסמכי התיק, ולאור ההלכה שנפסקה בע"א (מחוזי ת"א) 4003/07 בס נ' אריה (לא פורסם, 21.1.09), באתי לידי מסקנה, שתחילה מן הראוי ומן הדין לגבש מסקנה בשאלה, האם השיקים מושא ההתנגדות ניתנו במסגרת הלוואה שחוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, תשנ"ג – 1993 חל עליה, כטענת המתנגד, אם לאו, כטענת המשיבה. ובאתי לידי מסקנה נוספת, לפיה הטענות והראיות שהציגו שני הצדדים עד עתה לא מאפשרות לי להוציא מסקנה בשאלת יסוד חשובה זו, מה גם שהמשיבה כלל לא הציגה עדות וראיות משלה עד כה (לא נדרשה לכאורה לעשות זאת במסגרת הדיון הסטנדרטי בהתנגדות).

לפיכך, לא אתן בשלב זה החלטה בעומד על הפרק, ואקיים דיון נוסף בפניי, במטרה לברר את שאלת תחולת החוק הנ"ל בעניינו. לשם כך, אני מורה כך:

המשיבה תגיש בתוך 7 ימי עבודה מהיום תצהיר מפורט מטעמה, בו תציג את גרסתה העובדתית המלאה לגבי נסיבות מסירת כל השיקים שנזכרו עד כה (השיקים מושא ההתנגדות והשיק החוזר הנוסף), בצירוף אסמכתות רלוונטיות מלאות (לרבות פרטי אישיותה המשפטית המלאה של מוסרת/מושכת השיק החוזר הנוסף).

המתנגד יגיש, בתוך 7 ימי עבודה מיום קבלת תצהיר המשיבה, תצהיר תגובה מטעמו לתצהיר הנ"ל של המשיבה, ובו ייפרט הוא את הדברים לשיטתו, בצירוף אסמכתות רלוונטיות מלאות(לרבות פרטי אישיותה המשפטית המלאה של מוסרת/מושכת השיק החוזר הנוסף) .

בנוסף, ב"כ שני הצדדים יואילו להודיע סופית וברורות, האם ומתי ניתן צו פירוק לגבי החברה המתנגדת 1 (היה עליהם לעשות זאת עד עתה, והם לא עשו זאת).

בנוסף, יגישו שני הצדדים בתוך 7 ימי עבודה מהיום הודעה מוסכמת על מועדי דיון מוסכמים מחודש 12/11 ואילך בשעה 10.00.

בנוסף, ב"כ המתנגד ימסור בדחיפות לב"כ המשיבה עותק מסיכומי התשובה בכתב שהוגשו (ככל שהדבר טרם נעשה), כאשר בהמשך הדרך יידרשו הצדדים להפנות לאסמכתות משפטיות נוספות גם בשאלת תחולתה של הגדרת "לווה" בחוק ההגדרות בעניינו, בשים לב לטענות המתנגד בסיכומי תשובתו.

במזכירות מתבקשת לשלוח החלטתי זו, בפקס ידני, לב"כ שני הצדדים.

ניתנה היום, י"ט אלול תשע"א, 18 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.