עואד נ' חב' קבוצת ש.ניר בע"מ

החלטה

1.בפני בקשה לביטול פסק הדין מיום 14.12.11 שניתן בהעדר הגנה.

2.הבקשה מנומקת בכך שהנתבעת לא הגישה כתב הגנה, היות וחלה טעות בין משרדי המבקשת לבא כוחה, כמו כן, למבקשת טענות הגנה טובות.

3.בתגובת המשיב מיום 16.01.12, טוען המשיב כי כתב התביעה נמסר לידיה של המבקשת וזו התעלמה מכל תקנות וחוקי בתי הדין והחליטה לא להתייחס לכתבי בית הדין.

4.תקנה 50 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב -1991 מסדירה את דרכי ביטול פסק דין שניתן בהעדר צד.

5.בית הדין הארצי בפסק דינה של כב' השופטת ארד בעניין רולס יוסף אדריכלים בע"מ נ. דב חוסטציק (ע"ע 1462) קבע כי אין לסגור את דלתות ההליך השיפוטי וכי ניתן לפצות את הצד הנפגע מביטול פסק הדין בהוצאות.

6.מעיון בבקשה ותגובה ובהתחשב בכך שנסיבות העניין אינן חורגות מהאמור לעיל ומהלכות בית הדין הארצי, החלטתי לקבל את הבקשה ולבטל את פסה"ד.

7.יחד עם זאת , תשלם המבקשת למשיב הוצאות בקשה זו בסכום של 1,200 ₪.

9.כתב הגנה יוגש עד ליום 15.02.12.

10.לעיון ביום 16.02.12.

ניתנה היום, כ"ד טבת תשע"ב, 19 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: