ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
25256-11-09
17/04/2012
|
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים
|
| - נגד - |
התובע:
אבנר עדן
|
הנתבע:
1. בנק מזרחי טפחות חולון סניף ראשי 20412
2. שלום רקובסקי
|
| פסק-דין |
פסק דין
ביום 17.11.11, בתום שמיעת הראיות בתיק, ניתנה החלטתי במעמד הצדדים ולפיה יוגשו סיכומי התובע בתוך 45 ימים מהיום. חרף החלטתי לא הגיש התובע את סיכומיו כנדרש.
משכך, ניתנה החלטתי ביום 6.3.12 ולפיה על התובע להגיש סיכומיו בתוך 10 ימים, שאם לא כן יינתן פסק דין על סמך החומר המצוי בתיק. אף להחלטה זו לא הגיב התובע.
ביום 18.3.12 הגישו הנתבעים בקשה לדחיית התביעה בשל התעלמות התובע מצווי בית משפט ואי הגשת סיכומים כנדרש. ב"כ הנתבע שלח את בקשתו הן באמצעות הפקס והן באמצעות דואר רשום. מעיון באישור המסירה עולה כי הבקשה נמסרה ביום 25.3.12 לידיו של ב"כ התובע.
בהתאם להחלטת מיום 19.3.12 על התובע היה להשיב לבקשה זו. חרף החלטת בית המשפט לא הגיב התובע לבקשה. לפיכך הגישו הנתבעים ביום 16.4.12 בקשה נוספת לדחיית התביעה.
משבחר התובע להימנע מהגשת סיכומיו ומשלא הגיב לבקשות ולהחלטות בית המשפט כמפורט לעיל, הרי חלות בעניינו תקנה 160 (ד) בשילוב תקנה 157 (3) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד -1984 (להלן: "התקנות") הקובעות כדלקמן:
תקנה 160(ד) לתקנות:
"דינו של בעל דין שלא הגיש כתב סיכומיו במועד הקבוע, כדין בעל דין שלא התייצב במועד שנקבע לדיון, זולת אם הורה בית המשפט הוראה אחרת".
תקנה 157(3) לתקנות:
"התייצב הנתבע ואילו התובע לא התייצב לאחר שנמסרה לו הודעה כראוי, רשאי בית המשפט, לפי בקשת הנתבע, למחוק את התובענה או לדחותה. הגיש הנתבע תביעה שכנגד, רשאי הוא להוכיח אותה עד כמה שנטל ההוכחה עליו, ואז יהא זכאי לסעד
המבוקש ולכל סעד מתאים אחר."
לאור האמור בתקנות ובהתאם לפסיקה הרי שמשלא הוגשו סיכומים על ידי צד, רשאי בית המשפט ליתן פסק דין על יסוד בקשת הצד השני (ראה: רע"א 3379/09 קעדאן נוראלדין נ' פקיד שומה חדרה (פורסם במאגרים המשפטיים)).
בנסיבות אלה הנני מורה על דחייתה של התביעה.
ניתן היום, כ"ה ניסן תשע"ב, 17 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.