עב"ל 2984-10-13

1. במהלך הדיון בערעור הציע בית הדין לצדדים להגיע להסדר הבא:

"1.כיוון שהזכאות לגמלת הבטחת הכנסה צריכה להיקבע על פי הדין, הרי שלכאורה דומה שהיו תכתובות או פלטי מחשב בדבר מעסיקים נוספים שהעסיקו את המשיבה, ומתעוררת גם שאלת השתכרותה אצל המעבידים הנוספים; לאור כלל האמור, אזי ממליץ בית הדין לצדדים להשיב את עניינה של המשיבה לבחינה מחודשת אצל פקיד התביעה. פקיד התביעות יפרט בכתב את מעסיקיה השונים של המשיבה ושיעור השתכרותה אצלם על פי הנתונים שבידו ויפרט על סמך מה הוא נסמך בקביעות אלה. אין מניעה כי המוסד יאפשר למשיבה לעיין בכל מסמך רלוונטי.

המשיבה תוכל להתייחס בכתב או בעל פה על פי בקשתה לאותם נתונים תוך פרק זמן סביר. ככל שיקבע שאין חוב יוחזר למשיבה לאלתר כל מה שנוכה ממנה שלא כדין וישולמו לה כל זכאויותיה על פי מעמדה ועל פי הוראות הדין.

לאחר קבלת התייחסותה כאמור ייתן פקיד התביעות החלטתו מחדש לגבי חובה של המשיבה ככל שהוא קיים בגין הבטחת הכנסה ושיעור החוב.

2.המשיבה כמובן רשאית להגיש תביעה לבית הדין על החלטת פקיד התביעות האמורה.

3.שימת לב המשיבה מופנית גם לזכותה לפנות לוועדה לביטול חובות ככל שיוחלט שאכן קיים חוב.

4.עד למתן החלטת פקיד התביעות כאמור לעיל, יופסק החל מהיום קיזוז החוב מושא הליך זה, שקוזז מקצבת הזקנה המשולמת למשיבה.

5.נוכח אופן התנהלות המוסד לביטוח לאומי בנסיבות המקרה ולמרות שהמשיבה מיוצגת על ידי עו"ד מטעם הלשכה לסיוע משפטי, ישלם המוסד למשיבה ישירות הוצאות בסך של 5,000 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום."

2.הצעת בית הדין התקבלה על הצדדים ולפיכך ניתן לה בזאת תוקף של פסק דין.

3.על הצדדים לפעול בהתאם להצעת בית הדין שקיבלה תוקף של פסק דין וההסדר המפורט לעיל בא במקומו של פסק דינו של בית הדין קמא.

ניתן והודע היום י"א אייר תשע"ה, 30/04/2015 במעמד הנוכחים.