חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עבדי נ' בנק איגוד בע"מ

: | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
11830-09-11
15.9.2011
בפני :
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
:
אליעזר עבדי
:
בנק איגוד בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.המבקש עותר למתן רשות ערעור על החלטתה מיום 3.8.2011 של כב' רשמת ההוצל"פ כלנית שפירא ברגמן בתיק 01-40798-02-7 שהורתה כי ההגבלות שהוטלו על המבקש יבוטלו בכפוף לתשלום סך של 6,000 ₪ וזאת נוכח יתרת החוב בתיק בכלל ויתרת חוב הפיגורים בפרט.

ההחלטה נתנה במעמד צד אחד ועל כן לא מצאתי לבקש תגובת המשיב.

החלטתי לדון בבר"ע כבערעור עצמו ולנוכח נימוקי הבקשה לקבל את הערעור.

2.בבקשה מפרט המבקש את מצבו הקשה, ריבוי תיקי ההוצל"פ המתנהלים נגדו, וביטול הליכי הפש"ר בשל חוסר תועלת לנושים.

המבקש טוען כי סך כל חובותיו כ-18 מיליון ₪, כי חוייב ב-250 ₪ לחודש וכי בהליכי הפש"ר חוייב ב-350 ₪ לחודש ועל כן טוען כי הסכום שנקבע איננו מידתי ופוגע בזכויותיו וביכולת שלו לעבוד כנהג ולהגדיל הכנסותיו.

לבסוף טוען המבקש כי התייצב לחקירת יכולת מיוזמתו וכי עומד בתשלומים שנפסקו כסדרם. המבקש מצמצם בקשתו לביטול הסנקציה של שלילת רשיון הנהיגה שלו.

3.סעיף 66 א' לחוק ההוצל"פ הינו כלי נוסף ואף יעיל להגברת היכולת לגבות חובות ביעילות ובזריזות.

ההגבלות שמאפשר הסעיף להטיל נועדו במודע להפעיל לחץ על החייב לשלם חובו, תוך מתן הדעת לזכויותיו החוקתיות של החייב.

עניין לנו באיזון ראוי בין הזכויות שמטבע הדברים מתנגשות ביניהן.

דומני כי ההגבלות נועדו לחייב שהוכח כי הוא בעל יכולת המשתמש מתשלום החוב ואין הסבר לאי התשלום.

בענייננו לא שוכנעתי כי המבקש בעל יכולת המשתמט מתשלום, לאור ריבוי תיקי ההוצל"פ כנגדו, גובה סך כל החובות והעובדה כי עומד בתשלומים שנפסקו לו.

אם נקבע כי יכולת התשלום של המבקש מסתכמת בסך 250 ₪ הרי שאיננו בעל יכולת וכמובן שאם יוכח ההיפך ניתן יהיה לבקש ולחדש את ההגבלות.

4.באשר להגבלת חייב מהמחזיק רשיון נהיגה, קובע סעיף 66 א' (6) כי הגבלה זו לא תוטל אם שוכנע הרשם כי הטלתה עלולה לפגוע פגיעה ממשית בעיסוקו של החייב וביכולתו לשלם את החוב. בהחלטת הרשמת אין התייחסות לסעיף זה ומהבקשה שבפני נראה כי אכן תהיה פגיעה ממשית בעיסוקו של המבקש ובעבודת הנהיגה שהוא מבקש לעבוד בה.

5.ככל שיסבור הזוכה כי הכנסתו של המבקש גדלה ויש עילה להגדלת החיוב החודשי, שמורה לו הזכות להגיש בקשה בהתאם.

אשר על כן, מתקבל הערעור ואני מורה על ביטול ההגבלה שהוטלה על רשיון הנהיגה של המבקש.

הגבלות אחרות, ככל שקיימות, לא מבוטלות עפ"י פסק דין זה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז אלול תשע"א, 15 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>