עאמר(עציר) נ' משטרת ראש העין

החלטה

בפני ערר על החלטת בית המשפט השלום בפתח תקווה ( במ"י 511021-01-11) מיום 27.01.11 (כב' השופטת ח.קיציס), בגדרה הורה בית המשפט על מעצרו של העורר למשך חמישה ימים.

העורר נחשד בביצוע עבירות של החזקת תחמושת והשמדת ראיה.

בית משפט קבע, לאחר עיון בחומר החקירה והנספח הסודי שהוגש לעיונו, כי קיים חשד סביר כי העורר ביצע את העבירות המיוחסות לו. בהתחשב בפעולות החקירה המפורטות במסמך הסודי, מצא בית המשפט קמא כי קיימות פעולות שעל המשטרה לבצע שעה שהעורר מצוי במעצר, וזאת מפאת החשש לשיבוש הליכי חקירה. לפיכך, האריך בית משפט קמא את מעצרו של העורר, וזו היא ההחלטה נושא הערר.

ב"כ העורר עותר לשחרר את העורר, בטענה כי מסתמן שרוב פעולות החקירה הן "טכניות", ומכל מקום באם קיים צורך לחקור עדים בהיות העורר במעצר, עקב חשש לשיבוש מהלכי חקירה, ניתן היה לעשות זאת עד עתה. החלטת בית משפט קמא ניתנה לפני כ-24 שעות, וטרם זומנו עדים, כפי שניתן היה לעשות.

בא כוח המשיבה מבקש לסמוך על החלטת בית משפט קמא, וציין כי מחמת אילוצים טרם בוצעו פעולות החקירה. יחד עם זאת במהלך היום צפויה להימשך החקירה.

לאחר ששקלתי את כל השיקולים, באתי לכלל מסקנה כי דין הערר להידחות, באשר לא נפלה כל טעות בהחלטת בית משפט קמא, ולאחר שנמסר לבית המשפט היום כי אותן פעולות חקירה שניתן לבצעם לאלתר, תבוצענה במהלך הימים בהם נתון החשוד במעצר.

עיינתי בחומר החקירה, בו מפורטות הנסיבות בהן נתפסה התחמושת בבית עסקו של העורר, וסבורני כי יש מקום להעמיק את החקירה. שחרור העורר בשלב זה, עלול לחבל במיצוי החקירה.

אשר על כן, אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום כ"ג שבט תשע"א, 28/01/2011 במעמד הנוכחים.

ליאורה ברודי, שופטת

הוקלד על ידי: גיטה גוטמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: