- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עאמודי נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום לתעבורה בחדרה |
1979-03-14
18.3.2014 |
|
בפני : כרמית פאר גינת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נור עאמודי |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית והשבתת רכב, וזאת בגין חשד שהמבקש ביצע עקיפה מסוכנת תוך חציית קו הפרדה רצוף, ולא ציית לאור אדום שהופיע ברמזור שלפניו.
2.כעולה מחומר הראיות, בתאריך 23/2/14 בשעה 12:10 בכביש 4 נעצר המבקש על ידי שוטרים לבדיקה שגרתית .
לאחר שהמבקש עצר בצד את הקטנוע בו נסע, החל לברוח מן השוטרים, והמשיך בנסיעה תוך שהוא מבצע עקיפה מסוכנת ואינו מציית לרמזור אדום.
3.ב"כ המבקש עותר לבטל את הפסילה וההשבתה. לטענתו, המבקש לא הבין כי מדובר בשוטרים אלא חשש שמדובר במעשה בריונות, ובשל כך ברח ונמלט מהמקום.
4.ב"כ המשיבה מתנגד לבקשה. לטענתו, קיימות ראיות לכאורה וכן עילת מסוכנות.
5.עיינתי בחומר הראיות ובתיק החקירה, ונחה דעתי כי קיימות ראיות לכאורה המבססות את החשד כי המבקש ביצע לכאורה את העבירות המיוחסות לו בדו"ח נשוא הבקשה.
מדו"ח פעולה שנערך ע"י השוטר אביעד שושני עולה כי המבקש עצר תחילה את הקטנוע בצד, ולאחר מכן נמלט מהשוטרים תוך שהוא מבצע עבירות תנועה חמורות – עקיפה מסוכנת ואי ציות לאור אדום ברמזור.
בשלב זה די בעדותו של השוטר כדי לבסס את החלטת הקצין לפסילה מנהלית והשבתת הרכב.
6.טענתו של המבקש לפיה נמלט מהשוטרים היות וחשב שמדובר בבריונים וחש מאוים, הינה טענה אשר מקומה להתברר במסגרת התיק העיקרי, ולאחר שמיעת ראיות ניתן יהיה לייחס לה את המשקל הראייתי המתאים.
כמו כן, טענותיו של המבקש כי המרדף שנערך ע"י השוטרים סיכן את חייו ולא היה מוצדק בנסיבות המקרה, גם הן טענות אשר מקומן להתברר במסגרת התיק העיקרי.
7.העובדה כי לא נרשמו דוחות פעולה ע"י כל השוטרים אשר נכחו באירוע, אין בה כדי להביא לשינוי החלטתו של הקצין הפוסל/משבית, והראיות הקיימות בתיק החקירה די בהן כדי לבסס את החלטת הקצין הפוסל/משבית.
8.החשד לביצוע עבירה של עקיפה מסוכנת תוך חציית קו הפרדה רצוף, ונסיבות ביצוע העבירה כפי שפורטו קודם לכן, יש בהן כדי להצביע על מסוכנותו של המבקש. המבקש נהג בחוסר שיקול דעת מוחלט, וסיכן במעשיו הן את עצמו והן את ציבור המשתמשים בדרך, והתנהלותו זו מעידה על מסוכנותו.
9.משקבעתי כי קיימות ראיות לכאורה המבססות את החשד שהמבקש ביצע את העבירות המיוחסות לו בדו"ח, ומשמצאתי כי יש בהמשך נהיגתו כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך, הרי שלא נראה כי נפל פגם בהחלטת הקצין הפוסל/משבית, ודין הבקשה להידחות.
10.העתק מהחלטה זו יועבר ע"י המזכירות לצדדים.
תיק החקירה יוחזר למשיבה.
ניתנה היום, ט"ז אדר ב תשע"ד, 18 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
