עאלם(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

החלטה

נדחה לעיון ומתן החלטה שתינתן בשעה הקרובה ותימסר לצדדים.

ניתנה והודעה היום ל' אב תשע"א, 30/08/2011 במעמד הנוכחים.

דני צרפתי, שופט

החלטה

העותר מרצה מאסר של שנתיים ושלושה חודשים בגין סחר, יצוא ויבוא סמים, הגיש עתירתו לצאת לחופשה חריגה כהגדרתו לרגל חג אלפטר.

המשיבה מתנגדת לבקשה, לטענתה יש לדחות את הבקשה על הסף משלא הוגשה בקשה לגורם המנהלי.

לחילופין, ולגופם של דברים מפנה לכך שסוגיית החופשות נדונה ביחס לעותר ביולי 2011, סמוך לאחר שהשלים רבע ממאסרו והוחלט שלא לשלבו בסבב חופשות לאור עמדת גורמי הטיפול.

עוד הפנתה ב"כ המשיבה לעבירת משמעת שפועלת גם היא לחובתו.

ב"כ העותר מלין על העמדה הקטגורית לפיה אסיר שלא עבר טיפול הוא מסוכן, מזכיר שעמדה שכזו לא הייתה קיימת בעבר.

לטענתו מדובר בחופשה מטעמים מיוחדים, בעלת חשיבות ויש לאפשר לו חופשה גם אם טרם השתלב בטיפול שבעניין זה הוא מדגיש כי העותר מגלה נכונות להשתלב בטיפול ואינו זקוק לדרבון.

לאחר עיון ובחינה לא מצאתי בסיס להיעתר לעתירה.

ראשית מצאתי בסיס לטענה המקדמית של המשיבה לפיה העותר לא מיצה הליך מנהלי בכל הנוגע לבקשת החופשה שבדיון ומטעם זה דין העתירה להידחות על הסף.

להדגיש בהקשר זה כי בקשה לצאת לחופשה לרגל חג אינה בגדר בקשה לחופשה חריגה.

חופשת חג הינה ככל חופשה בסדר החופשות ודיון בעניינה אף לא מצדיק הקדמת דיון בשונה מדיון בעתירות בסוגיית חופשות.

מעבר לאמור ולנדרש לא מצאתי בסיס להתערב בהחלטה המקצועית של גורמי הטיפול, לרבות כפי שהוצגה באופן עדכני במכתב ראש תחום טיפול מיום 29.08.11, ואשר אומץ על ידי הגורם המנהלי.

טענות העותר כנגד משקל ההליך הטיפולי ונוהלי שב"ס להתנות חופשות בהשלמת הליכים טיפוליים נדונו בעתירות קודמות ונדחו ואינני רואה לחזור על הדברים.

כאן המקום להדגיש כי בניגוד לטענות אין מדובר בהתנגדות גורפת אלא בבחינה פרטנית ב יחס לכל עותר ועותר על היבטי המסוכנות הנוגעים לו כפי שניתן להיווכח מעיון באותה חוות דעת של ראש התחום.

לסיכום, העתירה נדחית.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לב"כ המשיבה ששוחררה משמיעת ההחלטה.

עו"ד מסאלחה ימציא העתק ההחלטה לעו"ד שלבי שנעדר מהדיון.