- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"ר580520039 נ' העמותות
|
ה"פ בית המשפט המחוזי באר שבע |
7374-07-13
13.10.2013 |
|
בפני : אריאל ואגו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מפעל שונה הלכות ע"ר580520039 |
: רשם העמותות |
| החלטה | |
החלטה
בכתב התגובה שהוגש מטעם העמותה, לאחר מתן תשובת המשיב, יש לראות משום מודיפיקציה מסויימת לבקשה המקורית להוספת מטרות.
שינוי זה, ובהינתן האמור בהחלטותיי הקודמות, כנדמה, מאפשר כעת הסכמה בין הצדדים, ושוב אין צורך בפסק פורמאלי של בימ"ש זה לפי סעיף 11 (ג)(2) של חוק העמותות.
אשר לסיוע לאנשים ניצולי שואה ובני משפחותיהם – ראה החלטתי מיום 15.9.13. אני סבור שאין מדובר ב"מטרה שאינה קרובה", שהרי "עזרה ותמיכה בנזקקים וחולים" (מטרה מקורית שהיתה לעת רישום העמותה), כוללת בחובה גם את העזרה למגזר הספציפי של נזקקים מקרב ניצולי שואה.
אשר לתיעוד היסטורי להנצחת זכר השואה – וכן הפעילות החברתית החינוכית להחדרת ערכים בנושא השואה – הובהר בכתב התגובה, כי מדובר בפעילות הממוקדת בפן ההלכתי של השואה, וכהגדרת ב"כ העמותה "קיום חיי תורה ומצוות בשואה במסירות נפש". ככל שהבהרה זו תמצא ביטוי בניסוח המטרות הנוספות, נדמה, כי הדבר בא בגדרי המטרה המקורית של "הפצת לימוד ההלכה... הדפסת ספרים חוברות ופרסומים הלכתיים". איני רואה מניעה, לכאורה, שאותן חוברות ופרסומים, ולימוד ההלכה, יעסקו בפן ההלכתי של שואת העם היהודי.
אשר להוצאת ספרי מחקר – העמותה נכונה לוותר על מטרה נוספת זו, כאמור בתגובה, פסקה 23, וכן ברישא לתגובה.
ככל שהאמור יעוגן בניסוח מעודכן ובהיר של המטרות הנוספות המבוקשות, שוב איני רואה שהמשיב ימנע הסכמתו לשינוי המבוקש.
יש מקום להידברות נוספת בין הצדדים, לאור האמור, ואין מקום, לעת הזו, ליתן פסק דין פורמאלי, כאשר גדרי המחלוקת צומצמו מאוד ועמדת העמותה כיום שוב אינה דווקנית כפי שהיתה לעת הגשת הבקשה.
הצדדים יודיעו, רצוי במשותף, עד יום 10.11.13 (ז' כסלו תשע"ד) אם הושגה הסכמה שתייתר המשך הדיון המשפטי, ואם לאו - האם עדיין דרושה הכרעה שיפוטית בכל הנקודות שהיו שנויות במחלוקת לעת הגשת ההליך במקורו.
המזכירות מתבקשת לשגר ההחלטה לצדדים והמשך עיון בתיק יהיה בהתאם לאמור.
ניתנה היום, ט' חשון תשע"ד, 13 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
