אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ס.ר.חשמל וחומרי בניין נ' טאהא

ס.ר.חשמל וחומרי בניין נ' טאהא

תאריך פרסום : 25/10/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
17126-03-09
25/10/2010
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
טאהא בן מוחמד טאהא
הנתבע:
ראיד סלימאן ס.ר.חשמל וחומרי בניין

החלטה

בענין: בקשה לביטול פסק דין.

1.התובע הגיש נגד הנתבע בחודש 3/09 תביעה בסדר דין מהיר ע"ס 13,500 ₪ בגין עלות חומרים ומוצרים שנטען כי הנתבע קיבל מהעסק שבבעלות התובע. לתביעה צורפו תעודות משלוח בהן ניתן לראות מחיקה אחרי המילים : "שם המזמין" והוספת המילה "סובחי" לאחר שם המשפחה טאהא.

כמו כן, צורפו לתביעה רישומים בכתב יד של מוצרים שנרכשו והוחזרו. בנוסף, צורף לתביעה העתק מ- 2 המחאות משוכות מחשבונה של חב' לגונה שירותים משפטיים בע"מ בסך כולל של 3700 ₪.

2.במסגרת ההליך שלפני, אין מחלוקת כי כתב התביעה נמסר לידי בנו של הנתבע, מר מונדר טאהא באמצעות הדאר ביום 1.4.09.

לפיכך, לא יכולה להיות מחלוקת כי פס"ד שניתן בתיק זה בהעדר הגנה ביום 2.6.09, ניתן כדין.

3.ביום 31.12.09 הגיש הנתבע בקשה לביטול פס"ד.

הנתבע טען כי לא קיבל את כתב התביעה ונודע לו לראשונה על פס"ד, עם קבלת האזהרה בתיק ההוצל"פ ביום 22.12.09.

הנתבע הסביר כי לבנו מונדר היה אינטרס שלא להודיע לו על קבלת כתב התביעה, שכן, החברה שבבעלותו של מונדר ששמה "אחים טאהא בע"מ", (להלן: "החברה") היא זו שהזמינה את החמרים מהתובע כפי שעולה מחשבוניות מס מאותו תקופה המצויות ברשותו והעתקם צורף לבקשה.

הנתבע הוסיף וסיפר כי מידי פעם עזר לבנו וקיבל את החומרים מהתובע עבור החברה.

4.בתגובה לבקשה טען ב"כ התובע כי הבקשה מוגשת באיחור, שכן, פס"ד נשלח לתובע לכתובתו הרשומה בחודש 6/09 וחזר ביום 2.7.09 בציון "לא נדרש".

עוד נטען כי טרם הגשת התביעה, השיב הנתבע לפניות ב"כ התובע כי עליו להמתין בסבלנות בשל מצב כלכלי קשה ולא נטען שהחוב שייך לבנו של הנתבע או לחברה.

לגבי סיכויי ההגנה נטען כי מי שהזמין את החומרים היה הנתבע עצמו והרישום על תעודות המשלוח והחשבוניות נעשה בהתאם לבקשת הנתבע ולנוחיותו לצרכי מס.

5.היום התקיים דיון בבקשה במסגרתו נחקר הנתבע על האמור בתצהירו.

הנתבע סיפר כי מזה 4 או 5 שנים הוא אינו עובד ומתקיים מגמלת הבטחת הכנסה.

עוד סיפר הנתבע כי בנו מונדר מתגורר בדירה נפרדת באותו בנין בו גר הנתבע, וכי היחסים ביניהם טובים. הנתבע סיפר כי בניו מביאים עבורו את דברי הדואר מתיבת הדואר שלו.

הנתבע טען כי לא הגיש כתב הגנה כיוון שבנו מונדר רצה להלביש עליו את החוב ולא סיפר לו שקיבל עבורו את כתב התביעה.

6.לאחר גמר חקירת הנתבע סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בע"פ כמפורט בפרוטוקול.

7.כיוון שפסק הדין ניתן כדין, נותר להכריע ב- 2 שאלות. ראשית, האם הבקשה לביטול פס"ד הוגשה במועד ושנית, האם ישנה הצדקה לבטל את פס"ד בהתאם לשיקול דעתו של ביהמ"ש.

8.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני קובע כי הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה במועד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ