אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ס.ח.ג.י. מתכת בע"מ נ' הנו

ס.ח.ג.י. מתכת בע"מ נ' הנו

תאריך פרסום : 02/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום קריות
24617-02-13
21/05/2013
בפני השופט:
נדים מורני

- נגד -
התובע:
ואיל הנו
הנתבע:
ס.ח.ג.י. מתכת בע"מ

החלטה

1.בתאריך 26.11.07 המשיבה הגישה לביצוע כנגד המבקש שטר חוב שרשום עליו שנעשה ביום 10/11/06 ז.פ. 10/1/07 ע"ס 384,277 ₪ (תיק הוצל"פ – 13-09438-07-9).

2.המבקש הגיש התנגדות לביצוע השטר והעלה בבקשתו 3 טענות עיקריות שהן:

א.השטר נשוא הבקשה בטל ומבוטל.

המבקש טען כי במהלך שנת 2004 הוא חתם על שטר חוב לטובת המשיבה כערב לחובותיה של חברת רונאדיר מעבידתו, וכי במהלך שנת 2005 הוא ביקש לבטל את שטר החוב שנחתם על ידו, מאחר וביקש לעזוב מקום עבודתו אצל חברת רונאדיר ומנהל המשיבה הסכים לשחררו מהערבות עפ"י שטר החוב בכפוף להחתמת ערב אחר במקומו, ואכן אביו של בעל המניות בחברה חתם על ערבות לטובת המשיבה ובכך המבקש סבר שהוא אינו חייב יותר על פי שטר החוב.

ב.השטר הינו מזוייף, שכן במועד חתימת השטר לא היה שום קשר עסקי ו/או אחר בין המבקש לבין המשיבה.

המבקש העיד בחקירתו כי החתימה על שטר החוב נשוא התיק דומה לחתימתו, אולם לא ב-100% ובחקירתו החוזרת הוא אף העיד כי "בחיים לא ראיתי אותו".

ג.חלה התיישנות על השטר עסקינן, שכן חלפו מעל שבע שנים מיום חתימתו.

דיון והכרעה:

3.הסיכויים שטענת ההתיישנות תתקבל הינם קלושים, מאחר ותיק ההוצל"פ נפתח כאמור עוד בשנת 2007 וברור כי מאז שנת 2004 ועד שנת 2007 לא עברו 7 שנים.

4.טענת זיוף החתימה על השטר הינה טענה חזקה שאם תתברר כי נכונה היא, הרי ברור שהמבקש לא יהיה חייב על פי השטר.

חשוב לציין שהטענה הנ"ל נטענה בגוף ההתנגדות ב"חצי פה" ובאופן מעורפל, אולם, המבקש העיד בפני שבחיים הוא לא ראה את השטר וכי הוא חתם על שטר לבן ארוך ולא על שטר ורוד.

בשלב זה של הדיון, ביהמ"ש אינו אמור להכריע בשאלה אם חתימת המבקש על השטר הנתבע מזוייפת היא, וטענה זו דינה להתברר במשפט העיקרי ולצורך בירורה אין מנוס ממתן רשות להתגונן בפני בקשת הביצוע.

5.טענת המבקש שסוכם בינו לבין מנהל המשיבה שהשטר בטל ומבוטל לאחר החתמת ערב אחר דינה אף היא להתברר בפני ביהמ"ש.

אם יתברר שהובטח למבקש לבטל את ערבותו וכי הוא יכול לראות בה כמבוטלת, הוא אינו חייב על פי השטר.

טענה זו הינה בעיקר טענה עובדתית ויש לשמוע את הצדדים על מנת להכריע בנכונותה ולצורך כך יש לתת למבקש רשות להתגונן בפני בקשת הביצוע.

6.לאור האמור לעיל, אני נותן למבקש רשות להתגונן בפני בקשת הביצוע והתצהיר שצורף לבקשה ישמש כתב הגנה בתיק העיקרי.

לא מצאתי מקום לחייב את המבקש בהפקדת סכום כלשהו, מאחר ותיק ההוצל"פ נפתח בשנת 2007 והמסירה בתיק בוצעה רק השנה.

המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ב סיון תשע"ג, 21 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ