אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סרוג'י נ' תעשיות 1967 בע"מ ואח'

סרוג'י נ' תעשיות 1967 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
28261-02-10
17/07/2012
בפני השופט:
עינב גולומב

- נגד -
התובע:
נביל סרוג'י
הנתבע:
1. סטרפלאסט תעשיות 1967 בע"מ
2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

החלטה

התובע הגיש שתי בקשות; בקשה להורות לנתבעת להמציא נתוני שכר של עובדים שונים במפעל בו עבד, וכן בקשה לצירוף ראיה, שהינה דו"ח חקירת התאונה נשוא התביעה שנערך על-ידי משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה. לאחר קבלת התייחסות הנתבעים לבקשות, אני קובעת כדלקמן:

א. באשר לבקשה לצירוף נתוני שכר, שהוגשה לאחר שלטענת התובע, עובדים שפנה אליהם לצורך מתן עדות לא הסכימו להעיד; הנתונים האמורים עשויים להיות רלוונטיים לתביעת התובע, כאשר סבורני כי טענות הנתבעת בעניין זה, צריכות להיבחן במישור המשקל שראוי יהיה לייחס לנתונים האמורים. עם זאת, ודומה כי בעניין זה אין מחלוקת בין הצדדים, אין מקום לחייב צד שלישי, שהינו "זר" לסכסוך, לחשוף את נתוניו הכלכליים תוך פגיעה בפרטיותו. בנסיבות האמורות, אני מורה כי הנתבעות ימציאו, בתוך 30 ימים, את נתוני השכר המפורטים בהודעת התובע מיום 11.6.12 (טופסי 106 משנת 2006 עד היום), תוך מחיקת פרטים מזהים כלשהם של העובדים (שמות, מספרי תעודות זהות וכד'), בצירוף תצהיר מטעם חשב הנתבעת 1 או גורם מוסמך אחר לעניין זה, בדבר אמיתות הנתונים. ככל שמי מהצדדים מבקש לחקור את המצהיר אודות הנתונים האמורים, תוגש על כך הודעה בתוך 20 ימים.

ב. אשר לבקשה לצירוף ראיה; התובע טוען כי הדו"ח הגיע לידיו רק לאחרונה, ומדגיש את חשיבותו למחלוקת בתיק. הנתבעות מתנגדות לבקשה מהטעם שהוגשה באיחור, לאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית ונשמעה עדות התובע. אכן, הבקשה הוגשה באיחור, ואף לא ניתן הסבר מספק לכך שהתובע לא פעל לקבל את הדו"ח לידיו בשלב מוקדם יותר. עם זאת, בשים לב לרלוונטיות של הראיה למחלוקת, ולכך שטרם הסתיים שלב בירור העובדות נוכח המפורט בסעיף א' לעיל, אינני סבורה כי יש לחסום את האפשרות להגשתה. ככל שהנתבעת מבקשת לחקור גורם כלשהו בקשר לדו"ח האמור, לרבות חקירה נוספת של התובע, תגיש על כך בקשה בתוך 20 ימים.

לאחר הגשת התצהיר כמפורט בסעיף א' לעיל (וככל שלא יתבקשו חקירות נוספות כלשהן), יגישו הצדדים סיכומיהם, 30 ימים לכל צד.

לת.פ בתוך 60 ימים.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז תמוז תשע"ב, 17 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ