סרגיי נ' משטרת ישראל מרחב שומרון

החלטה

זוהי בקשתה של המבקשת – משטרת מרחב שומרון להשמדת תפוסים אשר הוחרמו במהלך חקירה.

לטעמה של המבקשת מדובר במכשירים שונים אשר נועדו להפעלת מכשיר טלגרף אלחוטי וזאת ללא היתר וכי החקירה נפתחה בעקבות תלונה של משרד התקשורת.

עוד הוסיפה המבקשת כי המשיב הודה שעסק במתן תקשורת לכפרים ערביים בסביבה וכי תיק החקירה נסגר בעילה של חוסר עניין לציבור בשל הזמן הרב שעבר מיום העבירה – 23/11/09.

המשיב טען כי לטעמו מדובר בפעולה חוקית לחלוטין וכל שאפשר באמצעות המכשירים היה גישה לאינטרנט. הוא הדגיש את העובדה כי תיק החקירה נסגר וכי לטעמו, המשטרה לא היתה מורה לעשות כן, לו סברה כי מדובר היה בפעולה שאינה חוקית.

עוד הדגיש המשיב כי אין המדובר במכשירים יחודיים וכי הם נחוצים לו עקב מצבו הכלכלי הקשה.

יצויין כי בתאריך 18/2/09 בוצע, מכוחו של צו חיפוש, חיפוש בביתם של המשיב וזוגתו ונמצאו בו ארבעה נתבי אינטרנט, מארז מחשב אישי ואנטנה גלילית באורך של כמטר המשמשת לשידור, כמפורט בדו"ח התפיסה.

התפוסים כולם כפי שנתפסו צולמו ותועדו בתיק החקירה.

הרקע להוצאת צו החיפוש הוא תלונתו של רכז פיקוח אלקטרוני ביחידת הפיקוח האלקטרוני בישוב מגדלים , לפיה ביום 23/11/08 נמצא שידור אינטרנט לא חוקי והחזקת משדר שלא על פי חוק בביתו של המשיב אשר בישוב מגדלים.

המשיב מסר עדות ארוכה ומפורטת המצוייה בתיק החקירה והכחיש את כל המיוחס לו ופרט למה שימש כל תפוס ותפוס אשר נמצא אצלו. לדבריו הציוד שנמצא בביתו, אינו יכול כלל ועיקר לשמש לצורך החשדות המיוחסים לו. הוא הוסיף כי אכן לעיתים הוא עושה שימוש בהגדלת שטח התקשורת ברשת אלחוטית ללקוחות ערביים שלו המתגוררים בכפרים באזור וזאת כאשר הוא מטפל במחשבים שלהם ועל מנת שלא יצטרכו להגיע אליו.

המשיב פרט בהודעתו את כל פרטי עסקיו והיכן ממוקם כל הציוד שלו השייך לעסק, בין בביתו ובין במקומות אחרים.

לדבריו יש לו כחמישים לקוחות הגולשים ברשת על חשבונו ובדיקתו בבזק בזמן ההתקנה העלתה כי הדבר חוקי.

לתיק צורפה אף עדותו של לארי שניידר שהינו רכז פיקוח אלקטרוני אשר ציין כי קרא את הודעתו של המשיב ולטעמו עבר המשיב על החוק שכן שידר בתדרים האסורים על פי חוק ועל כן עבר על פקודת הטלגרף האלחוטי.

עם זאת ציין העד כי ביום החיפוש לא בדק אם התחנה פעילה והוא ניזון מכתיבת התלונה שהביאה לחיפוש.העד ציין כי במהלך החיפוש עקב אחר חיבור האנטנות והמכשירים והבחין כי הם פעילים, אך עם זאת את פעילות המשדר לא בחן כיוון שזו נבדקה בעבר.

אין ראייה בתיק החקירה בדבר בדיקת שידור תדרים אסורים.

קיימת בתיק החקירה הודעה נוספת של יצחק חגבי שהינו מנהל יחידת הפיקוח האלקטרוני, אשר נתבקש אף הוא להתייחס להודעתו של המשיב ומסר כי לטעמו פעל המשיב של כדין וככל שידוע לו למשיב לא היו אישורים לפעול כפי שפעל.

ביום 3/4/11 הוחלט על סגירת התיק בשל העילה של חוסר ענין לציבור

כאשר כפי שצויין בבקשה שהועברה אל בית המשפט על ידי ע.קצין אח"מ שומרון, היה זה בשל "התקופה שחלפה מיום העבירה".

אין בדעתי לנתח בשלב זה של ההליך ובדיון בבקשה זו את חומר הראיות שנאסף על ידי המשטרה, לעומקו. אציין במאמר מוסגר, כי לטעמי, לא רק בשל חוסר ענין לציבור נסגר תיק החקירה בענין זה, ועל כל פנים, אם רצו גורמי החקירה להמשיך בהליכים, היה עליהם לבצע בתיק זה השלמות לא מועטות.

כך או כך, יש חשובות לעניינו לעובדה כי הוחלט על סגירת תיק החקירה ללא נקיטת אמצעים כלשהם כנגד המשיב.