סרבינסקי ואח' נ' קופלר ואח'

החלטה

1.לפני בקשה לתיקון טעות סופר אשר נפלה בפסק-הדין אשר ניתן ביום 14.6.2001, ע"י כב' הרשם באומגרט (כתוארו אז) וכן בקשה להארכת המועד להגשת הבקשה.

2.הטעות אשר מבוקש לתקן הינה טעות במספרי הזהות של המשיבים, כשבכותרת פסק-הדין יוחס מספר הזהות של המשיבה 1 למשיב 2 ולהיפך.

3.המבקשים צירפו לבקשתם שאילתה ממאגרי הנתונים במשרד הפנים ובה מספרי הזהות של המשיבים באופן התומך בבקשה.

4.לטענת המבקשים, בסמוך למתן פסק-הדין התברר כי המשיבים עזבו את הארץ אולם לאחרונה התברר למבקשים כי המשיבים שבו לארץ ומשכך נעשה ניסיון לבצע את פסק-הדין בלשכת ההוצאה לפועל, אז התבררה הטעות במספרי הזהות.

5.בקשת המבקשים הועברה לתגובת המשיבים אשר הגישו התנגדותם לבקשת התיקון וכן להארכת המועד.

6.בין היתר טענו המשיבים, כי בעת מתן פסק-הדין והחל מחודש 12/00 שהו בארה"ב ולפיכך כתב התביעה וכן פסק-הדין כלל לא הומצאו להם. נטען, כי חלפו 11 שנים מאז מתן פסק-הדין, כשהבקשה הוגשה רק לאחר חלוף תקופת ההתיישנות ומבלי שפורט בה מדוע המתינו המבקשים פרק זמן כה רב עד הגשת בקשתם. בנוסף נטען, כי המשיבה 2 אף אינה חתומה על גבי ההמחאות המצורפות לכתב התביעה ומשכך לא היה כל מקום להגיש התביעה כנגדה. לחלופין, עתרו המשיבים להמצאת כתב התביעה המתוקן לידיהם באמצעות בא כוחם לצורך הגשת הגנתם או כל בקשה אחרת.

7.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים שניהם סבורני כי יש מקום לאפשר התיקון המבוקש ויוסבר;

8.התיקון המבוקש אינו תיקון בגוף פסק-הדין המשנה את תוכנו, כי אם במספרי הזהות של המשיבים אשר אף שפורטו בפסק-הדין, הרי שחל סיכול בין מספר הזהות של המשיבה 1 למספרו של המשיב 2.

9.המשיבים אינם חולקים על כך כי הם הצדדים לפסק-הדין, כשעיקר טענותיהם מתייחסות לפסק-הדין או התביעה ואף להעדר המצאת כתב התביעה או פסק-הדין כדין.

10.טענות אלה הינן טענות המתאימות להתברר, מעצם טיבן וטבען בהליך של בקשה לביטול פסק-דין או בשלב ההגנה גופה, אולם אין בהן כשלעצמן כדי להביא לדחיית הבקשה.

11.המשיבים אמנם העלו טענת התיישנות בתגובתם, כשהכרעה בטענה מעין זו אינה בסמכותי, אולם נראה כי יש בתשובת המבקשים בעניין זה כדי ליתן מענה הולם באשר לתקופת ההתיישנות החלה בעניין פסק-דין ומצאתי לנכון לפיכך לא להעביר התגובה להחלטת שופט, על מנת לחסוך בהוצאות המשיבים.

12.בשים לב לכך כי לטענת המשיבים עצמם שהו בחו"ל, הרי שיש בכך טעם מיוחד להארכת המועד בשים לב למפורט בבקשה.

13.בנסיבות אלה אני מתירה תיקון פסק-הדין כמבוקש.

14.פסק-הדין המתוקן יומצא למשיבים ע"י ב"כ המבקשים, כשהמשיבים יהיו רשאים לעתור לביטולו. ככל שיעשו כן ניתן יהא לבחון טענתם בדבר אי המצאת כתב התביעה כדין בשל היותם מחוץ לגבולות המדינה או כל טענה רלבנטית אחרת להליך.

15.המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

16.במכלול הנסיבות לא מצאתי לנכון לעשות צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ב, 19 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.