אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ספורטה נ' תביעות תעבורה נגב

ספורטה נ' תביעות תעבורה נגב

תאריך פרסום : 20/05/2010 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
10328-03-10
13/05/2010
בפני השופט:
יעקב שפסר

- נגד -
התובע:
יצחק נסים ספורטה
הנתבע:
תביעות תעבורה נגב
פסק-דין

פסק דין

ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה בבאר שבע (כב' השופט ד.לנדסמן), מיום 14.2.2010, לפיה נדחתה בקשתו של המערער, להארכת מועד להישפט בגין שני דוחות תעבורה שנרשמו לחובתו בשנת 2005.

הבקשה הוגשה על ידי המערער, ביום 10.2.2010, למעלה מ – 5 שנים אחרי ביצוע העבירות, ולאחר שהדוחות שולמו על ידי המערער, עוד במועדם.

עובר לדיון נשוא ענייננו, ניתן על ידי פסק דין בשני ערעורים שעניינם דומה, (עפ"ת 7098-03-10, עפ"ת 4891-03-10 ממן נ. מדינת ישראל), מהיום, ובו דחיתי ערעור דומה, שליבתו כגון זו בענייננו, והיא בקשת ביטול הנובעת מפגם שנפל בדוחות המקוריים, ולפיו לא נרשם בהם מספר הנקודות שיירשמו לחובת המערער, ככל שיורשע בעבירה, זאת בניגוד להוראות סעיף 69 א לפקודת התעבורה.

במסגרת טיעוניה של ב"כ המערער, הסבירה כי עניינו של המערער דנן, שונה מהעניין הקודם בפרשת ממן, וזאת בשל העובדה כי בתיק נשוא ענייננו, לא הודה המערער בדבריו לשוטר, אלא אמר שיאמר את דבריו בבית המשפט, וכן בדוח השני, אמר שאין לו מה להוסיף. עם זאת, מסכימה ב"כ המערער, כי המערער שילם את הדוחות במועדם, תוך העדפתו את שיקולי עלות התועלת, והתוצאה הינה למעשה ענישה נוספת החלה על המערער.

ב"כ המדינה מבקש לדחות את הערעור, תוך הפנייתו לפרשת ממן הנ"ל, ותוך שהדגיש, כי באשר לאחד הדוחות, חלה בתקופתו "הוראת שעה" לפיה פטורה הייתה המשטרה מרישום הניקוד באותו מועד.

על מנת שלא לחזור על הדברים שנכתבו על ידי בהרחבה בפרשת ממן לעיל, אציין, כי אף ללא הוראת השעה, לא מצאתי מקום להיעתר לערעור, ולא מצאתי כי קיים שוני מהותי המצדיק התערבות בהחלטתו של בית המשפט קמא.

ראשית, אמנם המערער לא הודה בפני השוטר בביצוע העבירות, ואולם אם אכן סבור היה כי עומדת לו טענת הגנה, היה יכול להודיע על רצונו להישפט ולקבל את יומו, דבר שלא עשה. משבחר לשלם את הקנס, רואים אותו כאילו הודה בפני בית המשפט, הורשע ונשא את עונשו, ולעניין זה ר' רע"פ 9540/08 מוסברג נ. מדינת ישראל מיום 8.1.2009 – לא פורסם, והפסיקה שפורטה בו.

הגנתו של המערער, נסמכת למעשה על טעות בכדאיות העסקה (בהשאלה מתחום דיני החוזים), ואולם משלא נשמעה כל טענת הגנה לגופם של דברים, אינני סבור כי נתקפחה זכותו וכי נגרם למערער עיוות דין כלשהו, ונראה לי כי כל תכליתה של בקשתו והערעור, הינה להתחמק מ"אמצעי תיקון" שבסמכות רשות הרישוי להטיל על נהג שצבר נקודות, תכלית שאינני סבור כי יש להביאה במסגרת שיקוליי כאן.

בניגוד לדעת המערער, ובהעדר טענת הגנה ממשית לגופו של עניין, לא נראה לי כי קיים חשש כלשהו, לעיוות דין, ולא נראה לי כי הפגם דלעיל, השפיע על שיקול הדעת השיפוטי במובן זה שכתוצאה ממנו גדלה הסבירות להרשעת שווא.

בנסיבות אלה, לא מצאתי מקום להתערב בהחלטות בית המשפט קמא, והנני דוחה את הערעור.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תש"ע, 13/05/2010 במעמד הנוכחים.

יעקב שפסר, שופט

הוקלד ע"י: אילנה אסף

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ