אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 9007-12-15

סע"ש 9007-12-15

תאריך פרסום : 29/03/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
9007-12-15
13/03/2016
בפני השופטת:
יפית זלמנוביץ גיסין

- נגד -
התובע:
גבע מרקוס
עו"ד רונן בן צבי
עו"ד אסף ברנזון ואח'
הנתבע:
סנו-מפעלי ברונוס בע"מ
החלטה

1.התובע מבקש כי אורה לנתבעת להשיב על השאלות שהוצגו לה במסגרת שאלון שנשלח אליה. לגישת התובע עסקינן בשאלות הנוגעות לליבת הסכסוך בתיק זה ומתן מענה על השאלות עשוי לקדם את חקר האמת ובכך לחסוך זמן שיפוטי יקר.

2.הנתבעת מתנגדת לבקשה מן הטעם, שעל פי תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב – 1991 (להלן – "התקנות") על בעל הדין המבקש לחייב את יריבו במתן מענה על שאלון להראות טעמים מיוחדים להצדקת בקשתו, ובעניננו, גורסת הנתבעת, כי התובע לא הראה כל טעם מיוחד.

הרקע לבקשה

3.תביעתו של התובע נסובה סביב סיכום אליו הגיע עם הנתבעת לאחר מועד ניתוק יחסי עובד ומעביד בין הצדדים ובעקבות משא ומתן מתיש כגרסתו (להלן – "ההסכם"). בהתאם להסכם "בנוסף לכספים ששולמו לתובע מחמת עבודתו ופיטוריו ישולם לתובע סך נוסף של 140,000 ₪...ההסכם כאמור נחתם ביום 22.06.14 והתשלום לתובע היה אמור להתבצע עד ליום 22.07.2014" (ר' סעיף 14 לכתב התביעה; ההדגשה במקור – י.ז.ג).

4.עוד מציין התובע, כי "כל שנדרש מהנתבעת היה למלא טופס מס הכנסה הפחתת ניכוי מס ולהעביר את הכספים לתובע" (ר' סעיף 16 לכתב התביעה). לטענת תובע, חרף חתימתו של ההסכם הנזכר, לא שולם לו המגיע לו ועל כן הוא מבקש בתביעתו כי בית הדין יחייב את הנתבעת בתשלום מלוא הסכום שנקבע בהסכם.

5.בכתב ההגנה טוענת הנתבעת, כי לאחר שנחתם ההסכם חזר בו התובע מההסכמות שהושגו בין הצדדים ודרש כי ישולם לו סך של 150,000 ₪ (ר' סעיף 29 לכתב ההגנה).

6.הנתבעת מפנה לחליפת תכתובת דואר אלקטרוני בין ב"כ התובע ליועץ המשפטי של הנתבעת, ממנה עולה, לכאורה, כי בשל עמדת מס ההכנסה, שעמד על תשלום מס מלא, ביקש התובע שהנתבעת "תספוג" חלק מתשלום המס "ככה שבמקום מאה וארבעים אלף אתם תעגלו למאה וחמישים אלף וכל השאר על גבע" (התובע – י.ז.ג) (ר' סעיף 29 לכתב ההגנה).

7.הנתבעת סרבה להענות לבקשת התובע והיועץ המשפטי שלה ציין במכתבו, כי "זו הפעם השלישית שאנו מתבקשים להתפשר על סכום נוסף. לצערי הפעם לא נוכל להענות לבקשתכם" (ר' סעיף 30 לכתב ההגנה).

8.השאלות אותן מבקש התובע להפנות לנתבעת הן כדלקמן (השאלות תמוספרנה בהתאם למספרן בשאלון):

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ