אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 64733-09-14

סע"ש 64733-09-14

תאריך פרסום : 15/09/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
64733-09-14
11/09/2016
בפני השופט:
ורד שפר

- נגד -
התובעת:
א.י. אדיר - ברזל בנין וחומרי בניה בע"מ
עו"ד חובב ביטון
הנתבע:
פדל זיאד
עו"ד יניב לנקרי
החלטה

1.בהחלטת בית הדין מיום 09/08/16, ניתנה הוראה לפרקליטות להמציא לתיק בית הדין חומר חקירה בחשדות נגד הנתבע בעקבות תלונה שהוגשה מטעם התובעת, משהחשדות בשלו לכדי הגשת כתב אישום והפרקליטות ציינה שהצגת המסמכים המדוברים לא תפגע בהליך הפלילי.

עוד בטרם מתן ההחלטה הביע ב"כ הנתבע התנגדות להגשת החומר לתיק בית הדין ובית הדין דחה את ההתנגדות ואת הטענה לפיה הצגת חומר זה בבית הדין באה בניגוד לפקודת הראיות או כי בית הדין אינו מוסמך להידרש לחומר זה.

הודגש כי מטרתו העיקרית של בית הדין היא בירור הנסיבות לאשורן וחשיפת האמת, וככל שהצגת החומר בבית הדין אינה פוגעת באינטרס לגיטמי אחר אשר גובר על השיקולים התומכים בהצגתו – יש להתירה.

לפיכך נתנה לנתבע הזדמנות להודיע האם יש לו בקשות כלשהן בנובע מהגשת החומר לבית הדין, בין כאלה שנוגעות לשמירה על זכויותיו במסגרת ההליך הפלילי ובין כאלה שנוגעות להשלמת ראיותיו במסגרת תיק זה.

2.בהודעה שהוגשה בעקבות ההחלטה האמורה לבית הדין, חזר ב"כ הנתבע על הטענה לפיה "אסור " להשתמש בחומרי החקירה מההליך הפלילי בענייננו, שכן אין המדובר בהליך העומד בגדרו של ס' 42א' לפקודת הראיות.

סעיף 42א לפקודת הראיות קובע כהאי לישנא –

"הממצאים והמסקנות של פסק דין חלוט במשפט פלילי, המרשיע את הנאשם, יהיו קבילים במשפט אזרחי כראיה לכאורה לאמור בהם אם המורשע או חליפו או מי שאחריותו נובעת מאחריות המורשע, ובכלל זה מי שחב בחובו הפסוק, הוא בעל דין במשפט האזרחי".

בענייננו, ההליך הפלילי עודנו באיבו, ודאי שלא הסתיים בהרשעה, ואין בפנינו הכרעת דין הכוללת ממצאים ומסקנות.

משכך – הוראות סעיף 42א אינן רלבנטיות.

זאת ועוד – חומר החקירה בו מדובר – יונח לפני בית הדין וייבחן על ידיו לפי שיקול דעתו, ולא יהווה ראיה לאמיתות טענת התובעת לפיה מדובר במעשי גניבה.

מדובר בנתונים והועות של הנתבע אשר שמורה לו הזכות להתייחס אליהם, להסבירם ולשכנע את בית הדין שאין בהם ממש או שאינם תומכים בטענות התובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ