אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 63701-09-14 אבו דלו נ' מולאן ר.י. בע"מ

סע"ש 63701-09-14 אבו דלו נ' מולאן ר.י. בע"מ

תאריך פרסום : 19/09/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
63701-09-14
13/09/2016
בפני השופטת:
שרה שדיאור

- נגד -
תובע:
מוחמד אבו דלו
נתבעים:
מולאן ר.י. בע"מ
החלטה

בפני בית הדין בקשת הנתבעת להגשת תצהיר נוסף, מטעם הגב' רחל רוזנויר.

  1. הנתבעת טענה כי ביום 8.9.16 קיבלה את עמדת התובע בנוגע להצעת פשרה והתברר כי לא ניתן לסיים את ההליך בהסכם. נוכח חילוקי דעות הוחלף ייצוג הנתבעת ובמקביל פעלה לאיתור עובדים נוספים שעבדו אצלה בתקופה הרלוונטית ושיש להם מדיע בקשר לתביעה. לטענת הנתבעת, הגב' רוזנויר עבדה עם התובע, אינה עובדת עוד אצל הנתבעת, הנה אובייקטיבית ועדותה רלוונטית בכדי לשפוך אור על התנהלות התובע ועל נסיבות סיום העסקתו וחיונית לחקר האמת. התובעת טענה כי אי הגשת התצהיר במועד שנקבע לא נבע מזלזול אלא מחוסר מודעות וקושי לאתר עדים. לטענת הנתבעת, תצהירי התובע ממילא הוגשו בטרם הוגשו תצהירי הנתבעת, פרשת ההגנה לא הסתיימה וטרם נחקרו העדים ומשכך אין בהגשת התצהיר בשלב זה כדי לפגוע ביעילות הדיון או בזכויות התובע. בנוסף הגישה הנתבעת דוחות נוכחות של התובע מבלי להבהיר מדוע לא הוגשו קודם לכן.

  2. התובע התנגד לבקשה וטען כי הבקשה לא נתמכה בתצהיר ודי בכך כדי לדחות את הבקשה, זאת ועוד, ישיבת ההוכחות נקבעה ביום 8.10.16 (צ"ל 8.10.15, ש.ש.) והנתבעת לא נימקה את הבקשה התמוהה להוספת ראיה יומיים בלבד לפני ישיבת ההוכחות. התובע הפנה להחלטת בית הדין מיום 31.7.16 לפיה הנתבעת תודיע מי מייצג אותה ואין בהעדר ייצוג כדי לפטור את הנתבעת מלהתייצב לישיבת יום 15.9.16. לטענת התובע בין הצדדים לא נוהל מו"מ לסיום התיק, וטענות הנתבעת אינן נכונות. לטענתו, לפני מספר ימים פנה אליו עו"ד שמוכר לו בנסיון לברר אם יש אפשרות לפתרון המחלוקת בהסדר, ב"כ התובע העביר לאותו עו"ד הצעה לסיום התיק, אך לא קיבל תשובה להצעה זו. ב"כ התובע הביע חשש כי הפניה לא היתה אמיתית, אלא מתוך כוונה ליצור אמתלה לצורך הגשת בקשה זו. התובע טען כי הנתבעת ידעה על קיומה של העדה ולא נימקה מדוע לא הוגש תצהירה במועד, אלא יומיים לפני ישיבת ההוכחות. לטענתו, תצהירה לא מחדש דבר, אינו נוגע לגרעין הקשה של העובדות בתיק ומשכך לא ברור כיצד תסייע לגילוי האמת, ולדידו עדותה תאריך ותסרבל את הדיון לשווא. ביחס לדוחות הנוכחות שהוגשו טען התובע כי הנתבעת לא הבהירה מדוע לא הוגשו מבעוד מועד, הנתבעת לא ציינה מי אמור להעיד על המסמכים, באמצעות מי מוגשים ולא צירפה תצהיר שבאמצעותו יוגשו המסמכים. התובע הכחיש את המסמכים, טען כי אינם חתומים, אין בהם כדי לסייע לבית הדין בהליך גילוי האמת ומדובר במסמכים שעלולים לסרבל את הדיון לשווא וללא הצדקה.

  3. לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל הן ביחס לתצהיר והן ביחס לדוחות הנוכחות.

  4. הנתבעת טענה כי מדובר בעדה שעבדה יחד עם התובע ומשכך יש בעדותה כדי לשפוך אור על הסוגיות שבמחלוקת. התובע לא טען כי העדה אינה רלוונטית, אלא לטענתו אין בתצהירה כל חידוש.

  5. הליך ההוכחות טרם החל ולא נשמעו עדים בתיק.

  6. תצהירה של הגב' רוזנויר נפרש על פני עמוד אחד בלבד, ולא מצאתי כי עדותה עשויה לסרבל את הדיון באופן המצדיק דחיית הבקשה.

  7. נוכח השלב בו נמצא ההליך ומשהתרשמתי כי יש בתצהירה על הגב' רוזנויר כדי לשפוך אור על הסוגיות שבמחלוקת, ובשים לב לעמדת התובע לפיה בתצהיר אין כל חידוש, יש להעדיף את גילוי האמת ולאפשר לנתבעת להגיש את התצהיר.

  8. באשר לדו"חות הנוכחות שהוגשו, הגם שהיה על הנתבעת להגישם מבעוד מועד, יחד עם הגשת יתר התצהירים, מצאתי כי יש לקבלם. התובע יוכל לחקור את עדי הנתבעת ולטעון למשקלם, נוכח הטענות שהעלה בתגובתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ