אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 60188-08-16

סע"ש 60188-08-16

תאריך פרסום : 21/02/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
60188-08-16
16/02/2017
בפני השופטת:
יפית זלמנוביץ גיסין

- נגד -
התובע:
איאד אדריס קדימאת
עו"ד רסמי זחאלקה
הנתבעת:
ברוש ניר עבודות הנדסה ובנין בע"מ
עו"ד אליאב מנטל
החלטה

  

1.התובע, אשר הועסק לטענתו אצל הנתבעת מחודש ינואר 2012 עד לחודש דצמבר 2014 הגיש בקשה זו לגילוי מסמכים ספציפי אשר ענינה, טענת הנתבעת כי "העסקת התובע נעשתה במסגרת התקשרותה של הנתבעת עם חברת א.ט.ג השקעות וניהול בע"מ שהנתבעת הסתייעה בה לצורך מילוי משימות הנתבעת באתרי הבניה השונים" (ר' סעיף 3 לכתב ההגנה).

 

2.התובע עמד בבקשתו לגילוי מסמכים ספציפים ובדיון המוקדם על קבלת ההסכמים של הנתבעת עם א.ט.ג. לטענתו, מאחר והנתבעת בחרה להזכיר את א.ט.ג בכתב ההגנה ואף טענה, כי היא שומרת על זכותה לצרף את א.ט.ג כנתבעת נוספת או תחתיה, יש מקום לגילוי ההסכמים שבין השתיים (ר' פרוטוקול עמ' 5 שורות 25-19).

 

3.עוד טען התובע בדיון המוקדם, כי מאחר ולטענתו תלושי השכר שהונפקו לו אינם משקפים את הסכומים ששולמו לו בפועל, שכן הוא קיבל תשלומים הגבוהים מן הסכומים שמופיעים בתלוש השכר גם "בגין שעות נוספות וגם בגין יומית גבוהה יותר, הקשר בין הנתבעת לא.ט.ג יכול ללמד על הדרך בה שולמו הכספים" (שם, שורות 28-26).

 

4.הנתבעת השיבה והבהירה בדיון המוקדם, כי א.ט.ג השתתפה הניהול הפרוייקטים שבונה הנתבעת ועסקה בין היתר בניוד כח האדם, תשלום שכרם ועוד (פרוטוקול עמ' 6 שורות 22-20).

דיון והכרעה

 

5.תקנה 46(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991 קובעת:

 

"בית הדין או הרשם רשאי ליתן צו למסירת פרטים נוספים, ולבקשת בעל דין אף לגילוי או לעיון במסמכים, אם היה סבור שיש צורך בכך כדי לאפשר דיון יעיל או כדי לחסוך בהוצאות".

 

6.בע"ע (ארצי) 28222-05-10 מכתשים מפעלים כימיים בע"מ – יהודה פלצ'י (2012) נקבע לענין זה:

 

"הוראת תקנה 46 (א) נועדה להבטיח "משחק בקלפים פתוחים" והבטחת יעילות הדיון. עמד על כך בית המשפט העליון, בהתייחס לתקנה זו ובהדגישו כי בכל הנוגע למתחם של דיון בפני ערכאה שיפוטית הפועלת על פי דין הרי ש"נקודת המוצא" היא "גילוי מרבי ורחב ככל האפשר של המידע הרלוונטי למחלוקת".

 

7.ההלכה היא שעל בקשת גילוי המסמכים להצביע על רלוונטיות המסמכים למחלוקת העומדת בבסיס התובענה ויש להזהר שמא תהפוך הבקשה ל"מסע דיג" ובלשונו של בית המשפט העליון:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ