אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 58541-11-14 שטיינברג נ' חברת מגם בטיחות בע"מ

סע"ש 58541-11-14 שטיינברג נ' חברת מגם בטיחות בע"מ

תאריך פרסום : 03/08/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
58541-11-14
22/07/2015
בפני הרשמת:
לובנא תלחמי סוידאן

- נגד -
התובע:
רוני שטיינברג
עו"ד שרה גולדברג
הנתבעת:
חברת מגם בטיחות בע"מ
עו"ד עמר רייטר ושות'
החלטה

 

 

1.בפניי בקשות התובע מיום 10/6/15, 18/6/15 ו- 6/7/15 לגילוי מסמכים.

 

2.בתגובתה מיום 21/7/15, הודיעה הנתבעת כי ביום 15/7/15 העבירה לתובע את מרבית המסמכים המבוקשים בשלושת בקשותיו הנ"ל, למעט המסמכים לגביהם התנגדה כמפורט בתגובתה מיום 3/7/15 .

 

3.עיון במכתב אשר צורף לתגובת הנתבעת מיום 21/7/15, מעלה כי הנתבעת פעלה לגילוי מסמכים, כאמור בהחלטה מיום 20/5/15, והעבירה לתובע המסמכים אשר סומנו 1.4 עד 1.19 במכתבה הנ"ל.

 

יצויין כי ממכתב הנתבעת הנ"ל, לא ברור אם הנתבעת העבירה אליו את דו"חות הרכב החודשיים כמבוקש בסעיף 1 לבקשתו מיום 10/6/15, וכן את דוחות חיוב הנתבעת על ידי חברת הליסינג כאמור בסעיף 2 לבקשתו הנ"ל. אך הואיל ובתגובתה מיום 3/7/15, הנתבעת הודיעה כי אינה מתנגדת להעברת הדוחות הנ"ל, על הנתבעת לפעול להעברת דוחות אלה לתובע ללא דיחוי, וזאת ככל ודוחות אלה טרם הועברו אליו.

 

בנוסף, עולה כי הנתבעת העבירה לתובע מסמכים בנוגע לקרן השתלמות, בנוסף לאלה אשר צורפו על ידה לכתב ההגנה ביום 22/1/15 .

 

4.המחלוקת היחידה אשר נותרה בין הצדדים נוגעת לבקשתו של התובע לקבל לידיו מכתבי זימון לשימוע של שני עובדים, כאמור בסעיפים 3 ו- 4 לבקשתו מיום 10/6/15, כשלטענתו יש במסמכים אלה כדי להעיד על התנהלות הנתבעת ביחס להקפדה על נהלי ביצוע הליך שימוע תקין.

 

לטענת הנתבעת, בתגובתה מיום 3/7/15, אין מקום להיעתר לבקשת התובע באשר לשני המסמכים הנ"ל, מאחר ומדובר במסמכים אשר אינם רלוונטים לתביעה והמכילים פרטים אישיים הנוגעים לאותם עובדים, כאשר חשיפתם יכול ותגרום נזק. עוד טוענת הנתבעת, כי הזכות לפרטיות של אותם עובדים גוברת על זכותו של התובע להוכיח את תביעתו.

 

המסגרת הנורמטיבית

 

5.תקנה 46(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, קובעת כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ