חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סע"ש 5639-02-15 תמר נאמן נ' עפר המרכז שלג (1991 ) בע"מ

תאריך פרסום : 20/05/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
6715-02-15, 6739-02-15 , 5639-02-15
03/05/2015
בפני הרשם:
אלעד שביון

- נגד -
התובעים:
1. תמר נאמן
2. יסכה נאמן
3. צפנת נאמן

עו"ד צורי חסון
הנתבעים:
1. עפר המרכז שלג (1991 ) בע"מ
2. הרצל שלג
3. זהבה שלג
4. מנורה מבטחים פנסיה בע"מ
5. איילון פנסיה וגמל בע"מ

החלטה

 

 

1.התובעים הגישו בקשה לפטור מתשלום אגרה (להלן - "הבקשה").

 

2.במסגרת תצהיר שצרפה התובעת 1 (להלן – התובעת) היא הצהירה, כי אין ביכולתה לשלם את האגרה. לדבריה, היא אלמנה המטופלת ב-4 ילדים ושכרה כולל קצבאות מסתכם בסך 8,500 ₪. התובעת פנתה למשפחתה עם מות בעלה אך גם מצבם הכלכלי בכי רע. הבנקים מבקשים שהתובעת תיטול הלוואה אולם היא חוששת שלא תוכל לעמוד בהחזריה. בעבר, לפני מותו של בעלה, התובעת ומשפחתה חיו ברווחה גדולה יותר והיו להם הכנסות גבוהות. כעת, עם מותו של הבעל, התובעת נמצאת במצב כלכלי דחוק וידה אינה משגת לשלם את האגרה. לדברי התובעת בבעלותה דירה ביבנה ואין לה הכנסה או רכוש מלבד האמור לעיל.

 

בתגובה לבקשה הודיעה הנתבעת 5, כי היא מותירה את ההחלטה לשיקול דעת ביה"ד. יתר הנתבעים לא הגיבו לבקשה.

 

3.התנאים להענקת פטור מתשלום אגרה מפורטים בתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח -2008, כדלקמן:

"12(א)בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית הדין, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם ומקורות הכנסתו בששת החדשים שקדמו לתאריך הבקשה; הבקשה והתצהיר יהיו לפי הטופס שבתוספת השניה.

 

(ב)הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית הדין שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ונראה לבית הדין שההליך מגלה עילה, רשאי בית הדין לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית הדין יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם בלבד".

 

4.לאור האמור, על בית הדין לבחון את יכולתה של התובעת לשלם אגרה וכן האם ההליך מגלה עילה וכל זאת על פי הקריטריונים שנקבעו בתקנה 12 האמורה. מדובר בשני תנאים מצטברים, אשר נטל ההוכחה ביחס אליהם מוטל על התובעת (בש"א 675/09 פלקסר נגד נשיץ ברנדס).

 

5.בהתאם לפסיקה, פטור מתשלום אגרה ניתן במקרים חריגים. בין היתר, נקבע, כי תנאי למתן פטור הוא שהמבקש יפרוש בפני בית המשפט את מלוא התמונה בנוגע למצבו הכלכלי הנטען (רע"א 7532/07 פרחי נגד מזרחי טפחות; בש"א 294/89 אליאס נ' שחר).

 

6.לאחר עיון בבקשה ובמכלול המסמכים שהוגשו לתיק בית הדין, מצאתי כי דין הבקשה להידחות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ