אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 53624-06-15

סע"ש 53624-06-15

תאריך פרסום : 14/03/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
53624-06-15
09/03/2016
בפני השופטת:
אילת שומרוני-ברנשטיין

- נגד -
התובע:
מרדכי טוריאל
הנתבעת:
דלת יוד שין בע"מ
החלטה

בעניין: הודעה ובקשה לתיקון כתב תביעה מיום 18.2.2016.

  1. התובע הגיש תביעתו ביום 24.6.2015 וכתב הגנה הוגש ביום 9.11.2015.

  2. ביום 14.12.2015 התקיים דיון בתיק. במסגרת הדיון עלה כי המחלוקת בין הצדדים היא בעצם חישובית ועל כן – באי כח הצדדים הסכימו כי ב"כ הנתבעת יאתר חשב שכר אשר יוכל לבצע חישוב לענין הפרשי השכר להם זכאי התובע על פי רכיבים של שעות נוספות, שעות חג ושעות שבת, ולאחר מכן יבדקו הצדדים האם ניתן להגיע לפשרה בהתאם לחישובים אלה.

  3. ביום 18.2.2016 התקבלה בקשת התובע נשוא החלטה זו.

    התובע מפרט בבקשתו, כי הנתבעת לא פנתה אליו בעניין איתור חשב שכר ועל כן – הוא פנה לחשב שכר אשר ביצע חישובים לעניין הסכומים להם הוא זכאי.

    כן טוען התובע, כי לאור חישובים אלו ולאור כך שדו"חות הנוכחות נמסרו לו רק עם כתב ההגנה, הרי שהוא מבקש לתקן את כתב התביעה, כך שהסכומים שהוא תובע יעודכנו בהתאם לחישובי חשב השכר.

  4. ביום 7.3.2016 התקבלה תגובת הנתבעת.

    לגרסת הנתבעת – התובע קיבל את דו"חות הנוכחות בתקופת עבודתו.

    הנתבעת מוסיפה, כי היא פעלה לאיתור חשב שכר, אך בטרם סיימה לעשות זאת ביצע התובע את חישובי הפרש השכר באמצעות חשב שכר מטעמו.

    הנתבעת מוסיפה כי על אף שהתובע מקטין את הסעד הכספי הנתבע במסגרת כתב התביעה המתוקן, הרי שגם הסכום החדש הנתבע - מוכחש.

    כן טוענת הנתבעת, כי התובע מוסיף טענות שלא נטענו בכתב התביעה המקורי.

    לאור האמור – מתנגדת הנתבעת לתיקון כתב התביעה ולחילופין – עומדת על טענת ההתיישנות ומבקשת לקבל הוצאות בשל הצורך בהגשת כתב הגנה מתוקן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ