אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 50488-11-1207

סע"ש 50488-11-1207

תאריך פרסום : 11/12/2014 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
50488-11-12
07/09/2014
בפני רשמת:
רחל גרוס

- נגד -
התובע:
קראבוואן פרומה
עו"ד יגאל קלדרון
הנתבעים:
1. צפורה סלוקי כהן
2. יעקב סלוקי כהן
3. אייל אורי סלוקי
4. יצחק סלוקי
5. שותפות "סלוקי שלמה ובניו
6. שמואל סלוקי כהן
7. מרדכי סלוקי כהן

עו"ד רווית וקס סלוקי
החלטה

 

 

1.לפני בקשה לחייב את התובע בהפקדת ערובה להבטחת תשלום הוצאות הנתבעים.

 

2.התובע, אזרח תאילנד, הגיש תביעה כנגד הנתבעים על סך 150,940 ₪ וזאת בגין תקופת עבודתו אצל הנתבעים כעובד זר בענף החקלאות בתקופה שמיום 10.9.05 ועד ליום 10.9.08. בתביעה עתר התובע לסעדים הבאים: השלמת שכר מינימום, גמול עבודה בשעות נוספות, תוספת ותק, דמי הבראה, מענק שנתי, דמי כלכלה, קרן השתלמות ומלגות, פיצוי בגין אי ביצוע הפרשות לפנסיה, פיצויי פיטורים וגמול עבודה במנוחה שבועית.

 

3.בבקשה שהגיש התובע ביום 11.6.14 נטען כי התובע הודיע בשיחה טלפונית לבא כוחו כי הוא לא יוכל להתייצב לדיון ההוכחות אשר היה קבוע ליום 10.7.14 וזאת מאחר שהוא בעליו של עסק עצמאי אשר מחייב את נוכחותו היומיומית וכן בשל העובדה שאין מי שימלא את מקומו במידה וייעדר.

בנסיבות אלה, ביקש התובע למשוך את תצהירו מתיק בית הדין והודיע כי בא כוחו מוותר על רכיבי התביעה בגין השלמת שכר מינימום, שעות נוספות, עבודה ביום המנוחה השבועי ודמי הכלכלה.

 

 

4.עיקר טענות הנתבעים

 

א.התובע ציין בסעיף 10 לכתב התביעה כי הוא מתעתד להתייצב בישראל לשם מסירת עדותו בבית הדין. כמו כן, בתצהיר אשא הוגש מטעם התובע ביום 11.12.13 התחייבה באת כוחו דאז, עוה"ד תמר גולדמן, כי התצהיר ייחתם שנית ויאומת כדין במעמד דיון ההוכחות, עת יתייצב התובע בבית הדין לשם חקירה על תצהירו.

גם בדיון המקדמי האחרון שהתקיים ביום 3.3.14 ציין ב"כ התובע כי כפי שצוין בתצהירו של התובע "בכוונתו להתייצב לדיון ההוכחות שייקבע ככל שייקבע".

 

למרות הצהרות התובע בדבר כוונתו להתייצב בישראל למתן עדות, כאמור לעיל, התובע לא טרח להגיע לישראל לדיון ההוכחות שנקבע בעניינו ורק לאחרונה טען, באמצעות בא כוחו, כי קשה לו לעזוב את עבודתו וכי לא מצא מי שימלא את מקומו בזמן היעדרו וזאת ללא כל אסמכתא או תצהיר התומך בבקשה.

 

מאידך, נציג הנתבעים ובאת כוחם מקפידים להתייצב לדיונים וזאת על אף ההוצאות הכבדות הנגרמות להם בשל כך.

 

ב.כל הבקשות והתגובות שהוגשו מטעם התובע לא לוו בתצהיר מטעמו, ולפיכך כל התירוצים לאי הגעתו אינם מהווים סיבה מספקת לקיום הדיון בהעדרו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ