סע"ש 49138-10-15

1.בהמשך לדיון במעמד הצדדים מיום 8/11/15 ולכתב התביעה המתוקן שהוגש על ידי התובע - לפני בקשת הנתבעת להורות על מחיקת חלקים מכתב התביעה המתוקן שהגיש התובע, והם: סעיף 14 לכתב התביעה המתוקן החל מהמילים "יודגש כי הנתבעת" ועד המילים, "בישיבת הבירור"; סעיפים 73-81 לכתב התביעה המתוקן; וסעיף 88 לכתב התביעה המתוקן, שכן לשיטת הנתבעת המדובר בסעיפים שהוספו על ידי התובע שלא כדין, בחוסר תום לב ובניסיון לערוך מקצה שיפורים לכתב התביעה המקורי שהוגש, והכל תוך הפרה בוטה של ההסכמה הדיונית אליה הגיעו הצדדים ואשר קיבלה תוקף של החלטה על ידי בית הדין ולמתן ארכה להגשת כתב הגנה מתוקן לאחר דמי הסעיפים שמחק למחוק.

לחילופין, עותרת התבעת לכך שככל שתדחה הבקשה שהגישה, יורה בית הדין על ביטול ההסכמה הדיונית אליה הגיעו הצדדים על כל חלקיה, תוך ניהול התיק בדרך הרגילה.

2.הבקשה הועברה לתגובת התובע שמתנגד למבוקש.

לטענת התובע בקצירת האומר, הנתבעת היא שמנסה להתחמק מן ההסכמה הדיונית אליה הגיעו הצדדים; בהתנהלותה מנסה הנתבעת לחסום את דרכו של התובע ולמנוע ממנו להביא את העובדות האמיתיות כהוויתן ובכך ולמנוע מבית הדין להכריע בשאלות האמיתיות שבמחלוקת; אין בסעיפים שהוספו לכתב התביעה המתוקן ולו טענה עובדתית חדשה עובדתית אחת, מה גם לא מדובר במקצה שיפורים וכל האמור על ידי התובע בכתב התביעה המתוקן, נזכר בדיון מיום 8/11/15 במעמד הצדדים, בפרט ובמיוחד כך בהינתן כי טרם הוגש כתב ההגנה מטעם הנתבעת.

3.לאחר עיון בנימוקי הבקשה והתגובה לה, נחה דעתי, כי יש מקום להבחין בין עצם אפשרות התובע לתיקן את כתב התביעה, לבין האופן שבה תוקן כתב התביעה המתוקן.

ברמה המהותית, לאחר שחזרתי ועינתי בכתב התביעה המתוקן ובנימוקי הנתבעת, מצאתי כי אין בכתב התביעה המתוקן כדי לשנות ברמה המהותית מגדר המחלוקת בין הצדדים או בכדי לשנות מחזית הדיון שבין הצדדים והסעד המבוקש על ידי התובע.

יחד עם זאת, הדרך הראויה לתקן את כתב התביעה מהיקף בהיקף שמעבר להיתר שניתן מלכתחילה לתובע לתקן את כתב התביעה, היתה באמצעות הגשת בקשה לעניין זה וקבלת עמדת עמדת הנתבעת, בטרם יחליט בית הדין אם לאפשר לתובע לתקן את כתב התביעה מעבר להיתר שניתן מלכתחילה, אם לאו.

4.משאלו הם הם פני הדברים, אינני ראה הצדקה להורות על ביטול ההסכמה הדיונית שהושגה בין הצדדים או על ביטול התיקון לכתב התביעה המתוקן, אך אני סבורה כי יש מקום לחייב את התובע בהוצאות הבקשה לתיקון כתב התביעה, מעבר לתיקון שהותר במפורש בהחלטה מיום 8/11/15.

5.אי לכך ולאור כל המבואר לעיל, אני מתירה את תיקון כתב התביעה המתוקן בהתאם לכתב התביעה המתוקן שהוגש על ידי התובע.

המועד להגשת כתב ההגנה מטעם הנתבעת, מוארך עד ליום 17/12/15, עם העתק במישרין לב"כ המבקש.

התובע ישא בהוצאות הנתבעת בסך 2,500 ₪ בגין שינוי כתב התביעה המתוקן, אך הוצאות אלוישולמו לנתבעת בתוף 14 יום ממתן פסק הדין בתיק זה.

מעבר לאמור לעיל, אין שינוי בשאר הוראות ההחלטה מיום 8/11/15.

ניתנה היום, י' כסלו תשע"ו, (22 נובמבר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.