סע"ש 47840-09-13

לפניי בקשת המבקשת (הנתבעת) למתן צו לגילוי מסמכים.

לאחר ששקלתי את הבקשה ואת תגובת המשיב (התובע) להלן החלטתי:

1. אישור המלמד על המועד בו פתח המשיב תיק עוסק מורשה (סעיף 1) – מהתגובה עולה כי המשיב פנה לרשויות המס לקבל את האישור. אי לכך ימציא המשיב למבקשת את האישור בתוך 3 ימים ממועד קבלתו מרשויות המס.

    

2. דוחות שנתיים שהוגשו למס הכנסה לשנים 1994 – 2007, דו"חות מע"מ ודו"חות על תשלומים לביטוח לאומי מאושרים על ידי רו"ח, כל החשבוניות שהופקו על ידי המשיב ביחס לכל הכנסותיו, טפסי 126 לכל תקופת ההתקשרות (סעיפים 2 – 5) – המשיב גילה את המסמכים שבידיו במסגרת תצהיר גילוי המסמכים שבידיו. לפיכך מתייתרת הבקשה בנוגע למסמכים אלו.

    

3. כל מסמך המופנה להדס או למבקשת בבקשה לקבל זכויות של עובד (סעיף 6) – המשיב טען כי כל הפניות נעשו בעל פה. אי לכך ימציא המשיב תצהיר למבקשת ובו יצהיר כי אין ברשותו מסמך שכזה.

    

4. אישור חתום על ידי רו"ח בדבר הפרשות פנסיוניות או אישור ולפיו לא בוצעו הפרשות (סעיף 7) – המשיב טען כי רואה החשבון סגר את משרדו. בנסיבות אלה ימציא המשיב מסמכים המצביעים על ביצוע הפרשות פנסיוניות, ככל שישנם. אם לא קיימים מסמכים מסוג זה יצהיר על כך המשיב במסגרת תצהיר גילוי המסמכים מטעמו.