מאיר ארמה נ' זיו אריה

כללי

1.מר מאיר ארמה (להלן "התובע") עבד בעסקו של מר זיו אריה (להלן "הנתבע"), העוסק בתיקון נזקי שריפה, מים ושיפוצים, החל מתאריך 9.12.12 ועד לפיטוריו בתאריך 6.5.15.

2.לטענת התובע, במועד סיום עבודתו, נותר הנתבע חב לו זכויות שונות בגין תקופת עבודתו וסיומה, לרבות, הפרשי שכר ושעות נוספות, תשלום לקרן השתלמות, הפרשי פדיון חופשה והבראה, הפרשות לגמל ( לרבות סכומים שנוכו משכרו ולא הועברו לקופת הפנסיה), הודעה מוקדמת והפרש פיצויי פיטורים בתוספת פיצויי הלנה.

כן תובע הוא פיצוי בגין אי מתן הודעה על תנאי עבודה ואי מסירת תלושי שכר, פיצוי בגין פיטורים שלא כדין ופיצוי בגין אובדן דמי אבטלה בהיעדר אישור על תקופת ההעסקה.

הנתבע הודה בזכאות התובע לתשלום חלק מהזכויות, כפר בחישובים מטעם התובע והעלה טענת קיזוז.

הנתבע הודה בחבותו לשלם לתובע סך של 22,942 ₪ בגין פנסיה, יתרת פיצויי פיטורים בסך 15,319 ₪ והשבת ניכוי שנוכה משכרו של התובע בסך 4,020 ₪.

סה"כ הודה הנתבע בחוב בסך 42,281 ₪.

עד כה לא שילם הנתבע דבר על חשבון החוב בו הודה.

3.להלן העובדות הרלוונטיות אשר אינן שנויות במחלוקת:

א.התובע, חשמלאי במקצועו, החל לעבוד בעסקו של הנתבע החל מיום 9.12.12, לאחר שמכר משותף של הצדדים, מר יורם לנקרי, קישר ביניהם.

ב.בין הצדדים לא נערך חוזה עבודה בכתב.