- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
IN THARUCHAI WICHAI נ' דוד אפרים ואח'
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
19736-01-16
2.4.2017 |
|
בפני השופטת: אופירה דגן-טוכמכר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: IN THARUCHAI WICHAI |
הנתבעים: 1. דוד אפרים 2. דוד יצחק ובניו בע"מ |
| פסק דין | |
בפנינו בקשה מטעם התובע, שהוגשה על ידי הנתבע, למחיקת התביעה. לבקשה צורף אישור הקונסולית הישראלית בבנקוק שבפניה חתם התובע על בקשתו למחיקת התביעה ולשחרור ב"כ מייצוג. עו"ד ע. אלבויים אשר יצג את התובע בהליך דנן מתנגד לבקשה.
לאחר שעיינו בבקשה ובתגובה, החלטנו למחוק את התביעה ונימוקנו הם כדלקמן:
-
התובע אזרח תאילנד, עבד במשק החקלאי של הנתבעים במושב אחיטוב.
-
התביעה דנן הוגשה ביום 11/1/16, לתשלום פיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות הנובעות מתקופת עבודתו של התובע אצל הנתבעים.
-
ביום 31/1/16 זומנו הצדדים לישיבה לשמיעת עדותו המוקדמת של התובע, אשר נדרש לשוב למולדתו. מאחר שהנתבע לא התיצב לדיון תצהירו של התובע התקבל לתיק בלא חקירה נגדית, לאחר שהתובע אישר בפני בית הדין כי כל האמור בתצהירו אמת.
-
לאחר שהתקיימה ישיבת קד"מ התיק נקבע לדיון בפני אשר נועד ליום 6/9/17.
-
ביום 19/6/16 הגיש הנתבע בקשה למחיקת התביעה.
בבקשתו טען כי התובע התייצב בשגרירות ישראל בבנקוק, בפני הקונסולית גב' אורית שני והצהיר בפניה כי הוא מבקש לבטל את התביעה וכן לבטל את ייצוגו על ידי ב"כ.
לבקשה צורפה הצהרה של התובע, מנוסחת באנגלית ובתאית, בדבר בקשתו למחיקת התביעה כנגד הנתבעים, עוד צוין בהצהרת התובע, כי ביקש לבטל את יפוי הכח שניתן לב"כ שייצג אותו בהליך דנן. נכונות התרגום אושרה על ידי נוטריון, עו"ד עמית גרוס והמתרגמת גב' סירילק מוגנדורף. בנוסף צורף אישור של הקונסולית בבנקוק גב' אורית לביא, על כי התובע חתם בפניה על הצהרתו לאחר שהזדהה בפניה ולאחר שהזהירה אותו כי עליו להעיד אמת.
בו ביום הבקשה הועברה לתגובת ב"כ התובע.
-
לאחר ארכה שניתנה, ביום 29/3/17 הומצאה לתיק תגובת עו"ד אלבוים אשר מתנגד לבקשה למחיקת התביעה. לטענתו הוא נדהם מהבקשה, אשר עולה ממנה כי התובע ויתר על כל תביעתו. לטענתו, התובע זכה לביקור מצד נציגים של הנתבע אשר הטעו אותו והפעילו עליו לחץ שמנע ממנו להפעיל שיקול דעת. לטענת עו"ד אלבוים הוא שוחח עם עו"ד עמית גרוס אשר אישר בפניו כי ערך את המסמך בלא קשר לתובע, ומבלי שהיתה לו מעורבות כלשהי במסמכים שהוחתמו בסופו של יום.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
