אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סטשנקו ואח' נ' שאול

סטשנקו ואח' נ' שאול

תאריך פרסום : 16/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
12755-06-10
16/05/2011
בפני השופט:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
התובע:
1. ויקטור סטשנקו
2. ילנה סטשנקו

הנתבע:
עו"ד משה שאול
פסק-דין

פסק דין

התובע מס' 1 היה אמור להתגייס לצה"ל בשנת 2009. משלא התייצב בלשכת הגיוס במועד גיוסו קיבל בסוף חודש דצמבר מכתב התראה בדבר מעצרו בשל אי התייצבות לגיוס. מאחר והתובע סבל מבעיות נפשיות פנו התובע ואימו, התובעת מס' 2 בתחילת חודש ינואר לנתבע על מנת שיפעל ויסייע לתובע להוכיח את אי התאמתו לשירות בצה"ל וימנע מעצרו.

התובעים שילמו לנתבע סך של 5,000 ₪ בגין שירותיו. לטענתם התובע אכן נבדק ע"י מומחה פסיכיאטריה ביום 10.1.10 אולם שוטרים הגיעו לביתו לצורך מעצרו, משלא מצאו אותו בבית חזרו ביום 13.1.10 לבית. התובע איים בהתאבדות ולא נעצר. בהמשך פנו לעורך דין אחר שפעל ועיכב ההליכים כנגד התובע. לטענת התובעים הנתבע לא פעל ולא השיג את הדרוש ועל כן הגישו תביעה זו בהליך של תביעות קטנות להחזר הכספים ששילמו לו וכן הוצאותיהם בגין הליך זה, סך כל התביעה הינו 6,000 ₪.

הנתבע טען בכתב הגנתו שבעקבות פעולותיו הושג עיכוב הליכים כנגד התובע.

בבית המשפט חזרו הצדדים על טענותיהם.

אין מחלוקת שכאשר הגיעו התובעים אל הנתבע כבר היה התובע במצב בו הוצא נגדו צו מאסר בגין אי התייצבותו. הנתבע העיד שיום לאחר שקיבל את חוות הדעת הרפואית בעניינו של התובע פנה ללשכת הגיוס, (המכתב הוצג כנספח ג' לכתב התביעה) וביקש שתערך בדיקה רפואית לתובע. כן שוחח עם קצין באותו היום .

הוא אף הסביר שדיבר עם ראש צוות לוכדי עריקים. כן הסביר לאחר שנשלחת חוות דעת ללשכת הגיוס, הטיפול בלשכת הגיוס אורך מספר ימים.

הנתבע לא יכול היה לדעת שכבר באותו היום, או יומים לאחר מכן יגיעו שוטרים לביתו של התובע ויבקשו לעצרו לאור צו המעצר שהוצא כנגדו.

סבורני שבנסיבות הענין פעל הנתבע כנדרש ולא השתהה כלל בפעולותיו בכל הנוגע לקבלת עיכוב ההליכים לאחר שקיבל את חוות הדעת הפסיכיאטרית.

התובעים על דעתם החליטו להמשיך הטיפול המשפטי באמצעות אחר ולא נתנו לנתבע אפשרות לסיימו.

לאור כל האמור לעיל סבורני שהתובעים לא הצליחו להרים את נטל ההוכחה ולהוכיח תביעתם ומשכך דין התביעה להדחות. בנסיבות העניין לא מצאתי לנכון לחייב בהוצאות.

ניתן היום, י"ב אייר תשע"א, 16 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ