אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סטולרמן נ' אלמלן ואח'

סטולרמן נ' אלמלן ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
2210-09
14/02/2010
בפני השופט:
גדעון ברק

- נגד -
התובע:
אדוארד סטולרמן
הנתבע:
1. אברהם אלמלן
2. ניסים נעים
3. פניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

עסקינן בתאונת שרשרת שבה היו מעורבות 3 מכוניות ולגבי סדר נסיעת המכוניות אין חולק בין הצדדים שכן רכב התובע נסע רכב ראשון, אחריו נסע הנתבע 1 ואחרי הנתבע 1 נסע הנתבע 2.

הנתבע 2 הוזמן כחוק ולא התייצב וגם לא הגיש כתב הגנה.

כפי שמתאר התובע את התאונה הוא גם פנה למבטחות של המעורבים בתאונה וכל אחת מהן הטילה את האחריות על זולתו ולכן בסופו של יום קיבל התובע את סכום הנזק הממשי מהמבטחת שלו והגיש תביעה זו על סך 3,500 ₪ אותם הוא תובע הן מהנתבע 1 והן מהנתבע 2.

התובע כלל לא פירט בכתב התביעה מדוע הוא תובע את הסך של 3,500 ₪ והתובע גם לא פירט ולא ציין בכתב התביעה שלמעשה את הנזק הממשי הוא קיבל מהמבטחת שלו ועל פי האישור שהגיש נציג הנתבעת 3, הרי שהנזק העקיף שנגרם לתובע בגין תאונה זו, הוא סך של 1,643 ₪ הכולל בחובו את ההשתתפות העצמית ועוד סך של 131 ₪ בגין קבלה שניתנה לתובע מהמוסך.

באשר לתשלום הנזק לאחר ששמעתי את הצדדים, ולאור הפגיעות ברכבים, הרי שעולה שרכב הנתבע 1 שהיה הרכב האמצעי נפגע הן בחלקו הקדמי והן בחלקו האחורי ולטענת הנתבע 1, היה זה הנתבע 2 אשר נסע אחריו במהירות ופגע בחלק האחורי של רכבו וכתוצאה מכך נהדף לעבר רכב התובע.

כמו כן מציין הנתבע 1 כי באותה עת הוא נסע במהירות כמעט אפס שכן היה פקק במקום ולטענתו אף היה מרחק סביר בין רכבו לבין רכב התובע.

אני מקבל את טענתו של הנתבע 1 כי הפגיעה החזקה שנגרמה לחלק אחורי של הרכב על ידי הנתבע 2, היא זו אשר גרמה להדיפת רכבו לעבר רכב התובע ולפגיעה קשה ברכב הנתבע 1 עד כי רכבו הוכרז כאובדן כללי.

התובע מציין כי הוא לא ראה את רכב הנתבע נוסע מאחוריו, אך לטענתו הוא הרגיש מכה אחת דבר אשר מצביע על כך כי אכן לאחר שרכב הנתבע 2 פגע ברכב הנתבע 1, נהדף רכב הנתבע 1 לעבר רכבו של התובע וזאת המכה ששמע התובע.

גם הנזק כפי שעולה מתמונות רכבו של התובע, מצביעות על כך שנזק זה הוא לא נזק ממגע ישיר בין רכב הנתבע 1 לבין רכבו של התובע, אלא שזהו נזק כתוצאה מהדיפת הרכב, כאמור.

סוף דבר, לאור האמור לעיל, אני קובע כי מירב האחריות בנסיבות תאונה זו רובצת על הנתבע 2, אשר כאמור, פגע בחוזקה בחלק האחורי של רכב הנתבע 1 וכתוצאה מכך נהדף רכב זה לעבר רכבו של התובע, אולם גם לנתבע 1 תרומת רשלנות, אם כי מועטה מזו של הנתבע 2, היות ובנסיבות המקרה הוא לא שמר מרחק אשר יכול היה למנוע את הפגיעה ברכב על ידי אותה הדיפה של רכב הנתבע 2.

לכן בנסיבות אלה ולאור האמור בפסק דין זה, אני קובע את אחריותו של הנתבע 2 בשיעור של 70% ואילו את אחריותו של הנתבע 1 בשיעור של 30%.

בהתאם לכך על כל אחד מהנתבעים לפצות את התובע.

מאחר וציינתי בפסק דין זה כי התובע הוכיח נזק בסך 1,643 ₪ אני מחייב כל אחד מהנתבעים כדלקמן:

אני מחייב את הנתבע 1 לשלם לתובע סך 493 ₪ (30% מגובה הנזק הנ"ל) בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה 26.10.2009 ועד התשלום בפועל.

כמו כן אני מחייב את הנתבע 1 לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 100 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

אני מחייב את הנתבע 2 לשלם לתובע סך 1,150 ₪ (70% מגובה הנזק הנ"ל) בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה 26.10.2009 ועד התשלום בפועל.

כמו כן אני מחייב את הנתבע 2 לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 300 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין לנתבע 2.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תש"ע, 14/02/2010 במעמד הנוכחים ובהעדר הנתבע 2.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ