סטאטק 2005 בע"מ נ' קייסי

פסק דין

השעה כעת כמעט 09:15. אין הופעה לתובעת. לאחר ששמעתי את טענות ב"כ הנתבעת ועיינתי בתיק, מסתבר שהבקשה לביצוע של ההמחאות הוגשה ע"י עו"ד אנטואן חורי בשם התובעת. בשלב כלשהו, כנראה בתחילת אפריל 2010, נכנס לתמונה עו"ד ברנט כמייצג את התובעת. יחד עם זאת, לא מצאתי בתיק בקשה להחלפת ייצוג כמקובל וכנדרש. בהתאם לכך, וכך גם עולה מהתיק האלק' המזכירות המשיכה לדוור כתבי בי-דין והחלטות עבור התובעת אל עו"ד חורי ולא לעו"ד ברנט. עוד עולה כי דבר החלפת הייצוג בפועל, היה ידוע לב"כ הנתבעת. עובדה נוספת שראויה לציון הינה כי התובעת לא הגישה עד היום תצהירי ע.ר. מטעמה, למרות שהמועד להגשתם חלף. כמו כן, הבקשה לדחיית הדיון של היום הוגשה ככל הנראה רק אתמול בפקס' והוקלדה בתיק האלק' רק הבוקר מכל מקום הובאה לידיעתי ע"י ב"כ הנתבעת רק בפתח הדיון. על פי הבקשה קיבל עו"ד ברנט רק אתמול מעו"ד חורי זימון לדיון של היום. לפי הטענה, עו"ד ברנט הינו עו"ד יחיד במשרדו וקבוע לו תיק אחר בביהמ"ש לעניני משפחה בקריות החל משעה 09:00. לפיכך, ביקש עו"ד ברנט בקשה לדחות את הדיון ולהורות למזכירות להקליד את פרטיו כב"כ התובעת.

סבור אני כי נסיבות הענין כפי שהן מתוארות לעיל, מצביעות על מחדלים ממשיים מצד התובעת בניהול התיק. אין כל הסבר בבקשה, מדוע עו"ד ברנט, שהתחיל לטפל בתיק כבר בחודש אפריל לא דאג להודיע על החלפת ייצוג לביהמ"ש כבר אז. יצויין כי לפי דברים שאני שומע כרגע בעוד אני מכתיב את החלטתי מב"כ הנתבעת, עו"ד ברנט כנראה התחיל לטפל בתיק כבר בחודש פברואר. אם כך הדבר הרי שעל אחת כמה וכמה שקיים כאן מחדל ממשי. בנוסף לכך, לא הוגשו תצהירי עדות מטעם התובעת למרות שחלף המועד וענין זה הינו משמעותי במיוחד כאשר עסקינן בתביעה שטרית שבה גירסת התובעת אינה עומדת בפני ביהמ"ש בטרם הגשת תצהיר כאמור. בנוסף לכך, הבקשה אכן לא הוגשה עפ"י הכללים של נשיאת ביהמ"ש העליון, במובן זה שלא צוינה בבקשה עמדת הצד שכנגד. כמו כן, אין כל הסבר בבקשה מדוע הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר ערב יום הדיון. יצוין כי לדיון לא התייצב אף לא נציג התובעת.

בנסיבות אלה, סבור אני כי יש מקום לדחות את התביעה בהעדר התייצבות. בהתאם לכך, אני דוחה את התביעה. אני מורה על סגירת תיק ההוצל"פ שמספרו 0245129098. התובעת תשלם לנתבעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 2,000 ₪ + מע"מ אשר ישולמו תוך 30 יום מהמצאת פסק הדין לתובעת. המזכירות תדוור את הפרוטוקול לב"כ התובעת, עו"ד ברנט ותעדכן את פרטיו כמייצג את התובעת לפי הכתובת הבאה: רח' הרב קוק 68 קרית מוצקין 26360 והכל בהתאם לכותרת הבקשה לדחיית הדיון שהוגשה אתמול והוקלדה היום.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

הוקלד על ידי: רונית טלבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: