אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סופר יוסף נ' עיריית אשקלון ואח'

סופר יוסף נ' עיריית אשקלון ואח'

תאריך פרסום : 10/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
5522-08
04/04/2013
בפני השופט:
סבין כהן

- נגד -
התובע:
עיריית אשקלון
הנתבע:
1. סופר יוסף
2. מינהל מקרקעי ישראל

החלטה

1.ביום 18.7.12 ניתנה החלטת בית המשפט לפיה הורה בית המשפט על דחיית התביעה על הסף נגד הנתבעת- עיריית אשקלון (להלן:- "העיריה").

החלטת בית המשפט ניתנה (בהתאם לנתוני המערכת הממוחשבת) בשעה 13:06 לערך. כמחצית השעה לאחר מכן, הוגשה על ידי התובע בקשה להשלים טיעוניו המשפטיים לעניין הבקשה וזאת בשל טעות שנפלה תחת ידיו בהבנת החלטת בית המשפט לעניין הסוגיה שעליו להתייחס אליה בתגובתו.

יצויין, כי על פניו, בקשת התובע ניתנה ללא כל קשר להחלטת בית המשפט שניתנה קודם לכן ומדובר בצירוף מקרים בלבד שעל פיו ההחלטה והבקשה ניתנו בסמיכות זמנים.

2.בקשתו זו של התובע הועברה לתגובת הנתבעת- עיריית אשקלון, אשר טענה, כי לא ניתן כיום, לאחר שניתנה החלטת בית המשפט הדוחה את התביעה ובכך סיים בית המשפט את מלאכתו, להשלים הטיעונים.

בתגובתו לתגובה, ביקש למעשה ב"כ התובע לראות בבקשתו להשלמת טיעונים גם בקשה לביטול החלטה שניתנה בהעדר, זאת לאחר שלא הגיב לגופה של טענת התיישנות.

3.לאחר הגשת הבקשה והתגובות נעשה על ידי בית המשפט והצדדים נסיון להביא לסיום הסכסוך, אלא שנסיון זה לא צלח ומשכך, נדרש בית המשפט להכרעה בבקשה דנן.

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ובשים לב לכך שלא מצאתי מקום לקבל את טענותיו של התובע לגופו של עניין באופן המצדיק שינוי החלטתי, מצאתי מקום להורות על דחיית הבקשה.

5.לגופה של טענת התיישנות העלה התובע שתי טענות: עניינה של הטענה הראשונה, כי רק בשנת 2004 קיבל הודעה מהיועץ המשפטי של עירית אשקלון, ממנה ניתן להבין, כי אין בכוונת העיריה לשאת בהתחייבויותיה הכספיות ורק ממועד זה החל לרוץ מניין הימים לתקופת ההתיישנות.

הטענה השניה הינה, כי עסקינן בתביעה שבמקרקעין, כאשר הגדרת מקרקעין שבחוק ההתיישנות שונה מזו שבחוק המקרקעין והיא רחבה יותר.

היות והסעד הנתבע מאת העיריה הינו סעד שלפיו אמורה העיריה לשאת בהוצאות עבור רכישת מקרקעין, הרי שהתביעה לא התיישנה.

6.דינן של שתי הטענות להידחות.

באשר לטענה הראשונה- התובע אמנם קיבל מאת היועץ המשפטי הודעה כי אין בכוונת העיריה לשאת בתשלום, אלא, שלצורך בחינת מירוץ תקופת ההתיישנות, אין לבחון אימתי דחתה הנתבעת את דרישת התובע, אלא אימתי קמה לתובע עילת התביעה, כאשר רק הודאה של הנתבע בזכות היא זו שתאריך את תקופת ההתיישנות ולא דחיית הדרישה.

התובע לא מתייחס בתגובתו לא למועד בו קמה עילת התביעה וגם לא לעובדה שכבר בשנת 1998 נדחו דרישות התובע על ידי היועץ המשפטי של העיריה.

משכך, לא ניתן לומר, כי עצם העובדה שבין הצדדים התנהלו מגעים לאורך שנים יש בה כדי להאריך את תקופת ההתיישנות.

7.באשר לטענה השניה, אין לי אלא להזכיר לתובע, כי הסעד הנוגע לאכיפת עסקה במקרקעין נמחק מתביעה זו לאחר שהוברר, כי אינו בסמכותו העניינית של בית המשפט.

התובע אמנם עותר לחיוב הנתבעת בתשלום כספים הקשורים בעסקה במקרקעין, אלא שבסופו של דבר הסעד הנוגע לנתבעת הינו סעד כספי, התלוי בביצוע העסקה במקרקעין, שאכיפתה לא תיעשה על ידי בית משפט זה ואין מדובר לפיכך בתביעה במקרקעין אשר לא התיישנה.

8.לאור העובדה שאין בטענות התובע כדי לשנות מהחלטתי, איני נדרשת לטיבה של החלטה ולאפשרות לבטלה היום, אם כי לא אמנע מלציין, כי בית המשפט אפשר לתובע לאורך זמן רב להעלות טענותיו לגופה של טענת ההתיישנות, כאשר החלטת בית המשפט ניתנה רק לאחר שכלו כל הקיצין.

9.סוף דבר, הבקשה נדחית.

אין צו בדבר הוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ