אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סונול ישראל בעמ נ' ש.ד. ליבסטר בע"מ ואח'

סונול ישראל בעמ נ' ש.ד. ליבסטר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 01/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
696-08-09
01/06/2010
בפני השופט:
נחום שטרנליכט

- נגד -
התובע:
סונול ישראל בע"מ
הנתבע:
1. ש.ד. ליבסטר בע"מ
2. דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ

החלטה,החלטה

החלטה

עיון בתיק בית-המשפט מלמד כי כתב ההגנה שהגישה הנתבעת 2 אינו סרוק בתיק הממוחשב. ב"כ הנתבעת 2 ימציא לאלתר למזכירות בית-המשפט עותק של כתב ההגנה על כל צרופותיו לשם סריקתו למערכת הממוחשבת.

ניתנה והודעה היום י"ט סיון תש"ע, 01/06/2010 במעמד הנוכחים.

נחום שטרנליכט, שופט

החלטה

התובעת סומכת תביעתה על האמור במכתב מיום 17.12.08 של הנתבעת 1 לתובעת . בסעיף 2 במכתב זה , אשר מבטא את ההסכמות בין אותם צדדים, נאמר: "העיצוב והמיתוג יעוצבו וימומנו על ידי סונול בכפוף לכך שתחנת התדלוק תמשיך לרכוש מסונול את הדלקים לתחנה עד 10.7.10".

לטענת התובעת, יש בדברים אלו משום הסכמה של הצדדים להאריך את ההתקשרות בעיניהם ממועד תום ההסכם המקורי , 10.7.09, ועד ליום 10.7.10. כלל וכלל אינני בטוח כי יש לטענה זו במה להאחז, כאשר מלשונו של סעיף 2 הנ"ל עולה , לכאורה, כי אין הסכמה בין הצדדים להארכת ההתקשרות, וכל שנאמר בו , כי בכפוף לרכישת דלקים עד יום 10.7.10, יסופקו על ידי התובעת המיתוג והעיצוב של תחנת התדלוק. נראה כי מהמילה "בכפוף" , עולה שלא היתה הסכמה בכתיבת המכתב הנ"ל להארכת ההתקשרות. אין בידי התובעת טענה כי הסכמה שכזו הושגה במועד מאוחר יותר. לפיכך, נראה כי בנסיבות העניין טוב תעשה התובעת אם תשקול המשך צעדיה בתיק זה, ויתכן שמן הראוי שתסתפק בהשבת עלות ביצוע העיצוב והמיתוג של תחנת התדלוק ובתשלום הסכום האמור בסעיף 3 למכתב הנ"ל.

נראה כי טוב יעשו ב"כ הצדדים אם ינסו להגיע להסכמה ביניהם ברוח האמור לעיל.

ב"כ הצדדים יודיעו עמדתם בעניין זה בתוך 45 יום מהיום. אם יודיעו הצדדים כי לא הגיעו להסכמה וכי התובעת עומדת המשך ההליכים בצורתם הנוכחית, ייקבע מועד להשלמת ההליכים המקדמיים ולהגשת ראיות הצדדים.

נקבע לת"פ בעוד 50 יום מהיום. המזכירות תעדכן ביומן.

ניתנה והודעה היום י"ט סיון תש"ע, 01/06/2010 במעמד הנוכחים.

נחום שטרנליכט, שופט

הוקלד על ידי: סיגל עזורי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ