אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סונובר שיווק דלקים בע"מ נ' בע"מ ח.פ. 514094275 ואח'

סונובר שיווק דלקים בע"מ נ' בע"מ ח.פ. 514094275 ואח'

תאריך פרסום : 04/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
20062-06-10
02/08/2010
בפני השופט:
רבקה איזנברג

- נגד -
התובע:
סונובר שיווק דלקים בע"מ
הנתבע:
1. סער הובלות בע"מ ח.פ. 514094275
2. כמיל עבוד
3. אמיל עבוד

החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

ההלכה הינה כי בעת שמוגשת בקשה לביטול עיקול זמני נידונה הבקשה בהתבסס על הבקשה להטלת עיקול שהגיש התובע באופן שהבקשה להטלת עיקול נבחנת כאילו זאת הבקשה העומדת בפני בית המשפט.

על בית המשפט לבחון האם בבקשה להטלת עיקול היה כדי להקים את התשתית הלכאורית הדרושה והקבועה בתקנות 363, 374 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לצורך הטלת העיקול.

אכן אין מניעה כי ככל שקיימים טעמים מיוחדים כגון נסיבות שהתבררו רק לאחר הגשת הבקשה הראשונה תוגש בקשה נוספת מטעם התובע לצרף תצהירים נוספים לבקשתו, ואולם זאת בכפוף להגשת בקשה נתמכת בתצהיר בה יפרט את הטעמים אשר מנעו ממנו לצרף התצהירים הנוספים מלכתחילה לבקשתו.

עיינתי בשתי ההחלטות אליהן הפנה ב"כ התובעת. אמנם נזכר בהם כי הוגשו תצהירים נוספים מטעם התובע/ת לאחר הגשת הבקשה לביטול העיקול, ואולם לא נערך בהחלטות אלו דיון בסוגיה שבנידון, שכן הצד השני כלל לא התנגד להגשתם. מובן כי בהעדר התנגדות אין מניעה לקבל התצהירים הנוספים, ואולם במקרה דנן, הנתבעים התנגדו מפורשות להוספת התצהירים.

בקשה להטלת עיקול הינה הליך ספציפי, הנידונה לפי הוראות התקנות הרלוונטיות לגביה. במסגרת תקנות אלו לא נקבע כי התובע-המבקש יכול להגיש תצהיר נוסף ללא כל בקשה שתאפשר הגשתו ואף החלטת הרשמת התורנית מיום 25.07.10 כבר הסבה את תשומת לב התובע עת קבעה "לא ברור מכוח מה מוגש התצהיר". למרות החלטה זו, לא הוגשה עד ליום הדיון בקשה מנומקת לצרף תצהירים נוספים, ולפיכך אינני מאשרת צירופם והבקשה תיבחן בהתבסס על התצהיר שמצורף לבקשה מיום 10.06.10.

ניתנה והודעה היום כ"ב אב תש"ע, 02/08/2010 במעמד הנוכחים.

רבקה איזנברג, רשמת

החלטה

אין מניעה במסגרת חקירה נגדית לשאול את הנחקר לגבי מסמכים שראה, גם אם המסמכים עצמם לא הוגשו לבית המשפט.

יחד עם זאת, על התובעת לשאול את העד שאלות ספציפיות אשר יוכל להשיב עליהם.

ניתנה והודעה היום כ"ב אב תש"ע, 02/08/2010 במעמד הנוכחים.

רבקה איזנברג, רשמת

החלטה

ההחלטה תינתן ותישלח לצדדים בדואר.

ניתנה והודעה היום כ"ב אב תש"ע, 02/08/2010 במעמד הנוכחים.

רבקה איזנברג, רשמת

הוקלד על ידי: ערן רבל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ