אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סולמאני נ' מאיר ואח'

סולמאני נ' מאיר ואח'

תאריך פרסום : 26/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
9678-06-08
23/12/2010
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
מאנושר סולמאני
הנתבע:
1. יצחק מאיר
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף.

התובע יליד 1937 (כיום בן 73), נפגע בתאונת דרכים שהוכרה גם כתאונת עבודה ביום 16.7.01 (בזמן התאונה היה בן 64).

אין מחלוקת, כי האירוע הינו תאונה דרכים כמשמעו בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה, 1975 (להלן:החוק).

אין מחלוקת, כי בעקבות התאונה נקבעו לתובע בביטוח לאומי אחוזי נכות צמיתה לאחר ערעורים בשיעור של 14.9% כאשר מתוכם 5% בגין פגיעה בכושר השמיעה באוזן שמאל, 5% בגין פגיעה בכושר הראייה, 5% בגין הגבלה וחולשה ביד שמאל ו-0.75% בגין עקירת שן בלסת התחתונה.

נכות זו מהווה "נכות על פי דין" ומשמשת כקריטריון לפיצוי התובע.

עוד יש לציין, כי התובע אושפז בביה"ח רמב"ם מיום 16.7.01 (תאריך התאונה) ועד 20.7.01 ובהמשך הועבר למחלקת שיקום בביה"ח נהריה, שם שהה עד תאריך 5.8.01 ובסה"כ אושפז במשך 21 יום.

מיום התאונה ועד 31.12.01 לא היה התובע מסוגל לעבודה כלשהי דהיינו מדובר ב-5 וחצי חודשים.

מ-1.1.02 ועד 31.10.02 נקבעה לתובע נכות זמנית על ידי ביטוח לאומי בשיעור של 20%.

הצדדים היו חלוקים בתיק זה חזיתית, הן בנוגע למשמעות הנכות הרפואית (האם היא תפקודית או לא), הן בנוגע לבסיס השכר של התובע, אשר היה לטענת התובע גם שכיר וגם עצמאי, עובר לתאונה והן ביחס למשמעויות השונות של אירוע התאונה על חייו של התובע.

לטענת התובע, שהיה בן 64 עובר לתאונה, הוא עבד בצורה מזדמנת כשכיר, אשר שמר בשטח על כלים חקלאיים והיה עובד מספר חודשים כל שנה כשומר וכן עבד בחקלאות והציג שומות שונות בהקשר זה.

התובע טען, כי בעקבות אירוע התאונה הוא נאלץ בין השאר לשכור את שירותיו של פועל תיאלנדי וכן הסתייע בבני משפחה בכל הנוגע ליכולת שלו לעבד את האדמה החקלאית ביישוב עבדון.

יש לציין, כי הנתבעת חלקה מכל וכל בעניין זה וטענה, כי התובע הסתיר אינפורמציה וכי אף היה לו שותף שלא ברור מה טיב מערכת היחסים עימו וכן לא הציג כל נתונים אמיתיים לגביי השתכרותו של אותו תיאלנדי, אשר הועסק לטענתו.

עוד טענה הנתבעת, כי עיון בשומות השכר מלמד בבירור שהכנסותיו של התובע עלו כל השנים וכי לא הייתה כל פגיעה בשכרו ו/או בכושר השתכרותו. הנתבעת צירפה דוח רציפות של עבודתו של התובע על מנת ללמד ולהדגיש, כי אין שום רצף בעבודתו של התובע כשומר וכי "אלילת המזל" היא שהביאה לכך שדווקא חודשיים וחצי בהם עבד בשנת 2001 כשומר, היו לפני התאונה נשוא כתב התביעה. עוד יש לציין, כי ב"כ התובע הציג את נתוני השכר כפי שהוכרו על ידי ביטוח לאומי וכי ביטוח לאומי הכיר בשכר רבע שנתי לא משוערך בשיעור של 7000 ₪, כאשר המדובר בחישוב הפסדים לפי היותו של התובע שכיר וכן עצמאי העובד בחקלאות.

הצדדים השכילו לסיים את התיק על דרך של "דיון סופי" במסגרת קדם משפט במהלכו העיד התובע על נזקיו בלבד ובין השאר השיב לגבי השאלות הנ"ל השנויות במחלוקת.

הנתבעת טענה, כי התובע הסתיר מידע וכי עדותו לא צריך שתזכה לאמון וצריכה לעמוד לחובתו.

בשל סיום התיק בדרך האמורה ניתן בזה פטור מיתרת האגרה החלה.

הצדדים השלימו את טיעוניהם בעל פה ובכתב בישיבת ביהמ"ש מיום 23.12.10 וכן הפנו את ביהמ"ש למסמכים שונים, אשר הוגשו על ידם.

לאחר שבחנתי את כל הנתונים להלן פסיקתי:

כאב וסבל-אין ספק, כי הכאב וסבל המגיעים לתובע שהינו ראש הנזק הלא ממוני בהתחשב באחוזי הנכות הרפואית, ימי האישפוז (21) וחישובי ריבית המחויבים בתיק זה ובניכויי גיל, ראש הנזק הלא ממוני עומד על סך של 32,000 ₪ בעיגול (על פי חישובי המשערכת שהוגשו על ידי התובע המקובלים עליי והוספו אליהם ריבית-31,831 ₪).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ