אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סולימנוב נ' תורתי ואח'

סולימנוב נ' תורתי ואח'

תאריך פרסום : 19/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
6968-04
18/08/2010
בפני השופט:
שלומית יעקובוביץ

- נגד -
התובע:
ניסן סולימנוב
הנתבע:
1. משה תורתי
2. ביטוח ישיר אי י .די.אי י . חברה לבי טוח בע"מ
3. אבנר אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.עסקינן בתביעה על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975 (להלן: "חוק הפיצויים") שהגיש התובע, מר ניסן סולימנוב (להלן: "התובע") כנגד הנתבעים, מר משה תורתי (להלן: "הנתבע 1") ביטוח ישיר איי.די. איי חברה לביטוח בע"מ (להלן: "הנתבעת 2") ואבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ (להלן: "הנתבע 3"), לפיצוי בגין נזק גוף, שנגרם לו בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 25.12.03 בבת ים (להלן: "התאונה").

1.1על פי הנטען בכתב התביעה נפגע התובע בהיותו נוסע ברכב נהוג על ידי הנתבע 1, אשר בוטח בביטוח חובה על ידי הנתבעת 2.

2.הצדדים חלוקים בשאלת החבות והנזק כאחד.

שאלת החבות

1.לטענת הנתבעים 2-3 פטורים הם מחבותם בהתאם להוראת סעיף 25 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1991, זאת נוכח התנהלותם של התובע והנתבע 1, אשר מסרו גרסה שקרית באשר לזהות הנהג ברכב בעת התאונה ולפיה נהגהנתבע 1 ברכב, הכל במטרה להונות את הנתבעת 2 ולזכות בתגמולי ביטוח בתביעת נזקי הרכוש (פוליסת הביטוח המקיף לא כיסתה נהיגתו של התובע, אשר אותו עת היה נהג חדש).

1.1הנתבעים סומכים טיעוניהם על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב (ת.א. 54638/05 - השופט בשן) בתביעה כספית לפיצוי בגין נזק רכוש שהגיש צד ג' ("אלדן"), בו נקבע כי התובע הוא מי שנהג ברכב בעת התאונה.

ערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי (עא 3663/07) נדחה, פסק הדין הפך חלוט ולטענת הנתבעים 2-3 יש בקביעותיו משום השתק פלוגתא לענין זהות הנהג ברכב בעת התאונה.

2.מנגד טוען התובע כי פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב בת.א.54638/05 אינו מקים השתק פלוגתא ובין השאר מפנה להליך פלילי בבית משפט לתעבורה, אשר התנהל כנגד הנתבע 1 בגין התאונה ובו הורשע על פי הודאתו באחריות לתאונה, הרשעה העומדת בניגוד גמור לקביעות בית משפט השלום בתל אביב באשר לזהות הנהג.

2.1עוד ובנוסף טוען התובע כי לא נתקיימו אותם תנאים, אשר אך בהתקיימם יקבע השתק פלוגתא, זאת משלתובע לא היה יומו בבית משפט השלום בתל אביב, במובן זה שנשמעה עדות עד יחיד ועל סמכה פסק בית המשפט פסיקתו.

3.השתק פלוגתא

3.1על פי ההלכה הפסוקה (ראה: רע"א 682/07 לב לבייב נ' שמעון גילר) בהתקיים ארבעה תנאים גם יחד יקבע השתק פלוגתא-

א.זהות הפלוגתא בכל אחת מההתדיינויותל רכיביה העובדתיים והמשפטיים)

דומה כי אין חולק שבשני ההליכים המשפטיים נתעוררה מחלוקת זהה בעניין זהותו של הנהג ברכב בו נסע התובע בעת התאונה.

ב.קיומו של דיון באותה פלוגתא במסגרת ההתדיינות הראשונה, אשר במסגרתו היה לצד "המושתק" יומו בפני בית המשפט

התובע מלין כי לא היה לו יומו בבית משפט השלום בתל אביב, זאת מש"בפני בית המשפט נשמעה עדותו של עד יחיד " ו"פסק דינו של בית המשפט התבסס על אמרת העד יוגב לוי", אשר לא "ניתנה בפני השופט בשן" אלא במסגרת הליך זה, על יסוד פרוטוקול הדיון שהועבר בהסכמה.

דין טענתו זו של התובע להדחות.

התובע לא טען וממילא לא הוכיח כי היתה מניעה מלפניו להביא בפני בית משפט השלום בתל אביב (שם היה נתבע) ראיות ו/או עדויות נוספות מטעמו –

"... השאלה אם ניתנה הזדמנות נאותה לבעל-דין הינה שאלה שבעובדה ... "

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ