אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סולטן ואח' נ' קאופמן ואח'

סולטן ואח' נ' קאופמן ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
4548-08
16/03/2013
בפני השופט:
יחזקאל קינר

- נגד -
התובע:
רפי עזרן
הנתבע:
מרדכי קאופמןיצחק זילברפינג

החלטה

1.בקשת המבקש היא לביטול פסק דין שניתן בתביעה שכנגד שהגישו המשיבים נגדו ונגד אחרים.

2.למעשה ניתנו שני פסקי דין נגד המבקש.

בפסק דין חלקי מיום 10.1.10 חוייב המבקש ביחד עם אחרים לפנות נכס השייך למשיבים אשר הושכר על ידם לנתבע שכנגד נוסף (מר סולטן) וזה השכיר חלק ממנו (גלריה) למבקש.

בפסק דין נוסף מיום 1.7.12 חוייב המבקש לשלם למשיבים סך של 2,610 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 13.1.09 כדמי שימוש ראויים.

3.למיטב הבנתי, הלין המבקש בבקשתו על החיוב הכספי בו חוייב. לדבריו, לא קיבל את כתב התביעה ואילו היה מקבלו, היה מתגונן. עוד טען כי שילם דמי שכירות לשוכר של הנכס ולא לבעלים.

4.המשיבים טענו בתגובה כי יש לדחות את הבקשה, שכן המבקש היה מיוצג על ידי עו"ד טורקלטאוב במהלך ההליך, הגיש תצהיר עדות ראשית ואף נחקר על תצהירו.

5.המבקש קיבל אפשרות להשיב לתגובה תוך 7 ימים מיום 27.12.12, מועד בו הגישו המשיבים תגובתם לבקשה, וביום 30.1.13 קיבל לבקשתו ארכה עד 15.2.13 להגיש תשובתו לתגובה.

דא עקא, תשובה לתגובה לא הוגשה על ידי המבקש עד היום.

6.נוכח האמור לעיל, אכן יש לקבל את האמור בתגובת המשיבים. עו"ד טורקלטאוב ייצג את כל חמשת הנתבעים שכנגד בהליך, ואף הגיש בשמם ערעור על פסק הדין החלקי (ערעור שנדחה משלא הופקד ערבון). המבקש הגיש תצהיר עדות ראשית ונחקר על תצהירו.

כיוון שכך, לא ניתן לקבל את טענות המבקש כאילו לא קיבל את כתב התביעה. הייתה למבקש אפשרות מלאה להתגונן מפני התביעה, הוא היה מיוצג, ובסופו של דבר, חוייב בסכום נמוך מאד יחסית של דמי שימוש ראויים בסך 500 ₪ לחודש (ר' הניתוח בעניין זה בפסק הדין)

7.נוכח האמור לעיל אני דוחה את בקשת המבקש לביטול פסק הדין ומחייבו לשאת בהוצאות המשיבים בסך 750 ₪.

ניתנה היום, ה' ניסן תשע"ג, 16 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ