אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סולומון שמואל ואח' נ' אלבז יהושע

סולומון שמואל ואח' נ' אלבז יהושע

תאריך פרסום : 03/02/2010 | גרסת הדפסה
הפ"ב
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1103-05
17/12/2009
בפני השופט:
מגן אלטוביה

- נגד -
התובע:
סולומון שמואל
הנתבע:
1. שמעון ביטון
2. אלבז יהושע

החלטה

בפני בקשת צד להסכם פשרה שנכרת בין הצדדים לאחר מתן פסק דין בעניינם. המבקש שילם לצד האחר על פי הסכם הפשרה אולם לא קיבל אישור – חשבונית או קבלה, על התשלום. כיוון שנותק הקשר עם הצד האחר לאחר התשלום, פונה המבקש מבית המשפט לתת תוקף של פסק דין לאותו הסכם פשרה וזאת לטענתו על מנת שתהא לו אסמכתא מול פקיד השומה בעניין התשלום. בקשתי הבהרות מהמבקש באשר ליכולתו לרבות סמכותו של בית משפט לדון בחוזה שנכרת לאחר מתן פסק הדין במסגרת ההליך שעסק באירועים קודמים (בקשה לאישור פסק בורר והתנגדות לה), והמבקש, שאינו מיוצג (אולם נועץ הוא עם איש מקצוע בהכנת הבהרתו אותה הוא מכנה "הודעה דחופה"), השיב כי אינו יכול לפנות לבקש לבטל את פסק הדין שניתן בהיעדר עילה לכך, כי יכול הוא לפנות מכוח תקנה 161 לתקסד"א לקבל "פסק דין מוסכם" כלשונו, כי במסגרת הליכי הוצל"פ צדדים מתפשרים וניתן לכך תוקף של פסק דין. כן מאזכר המבקש מקרה בו בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בהסכם פשרה שניתן לאחר פסק הדין (פש"ר 1253/07 בש"א 1122/08). עוד ציין המבקש כי העביר העתק מן הבקשה לצד האחר ולבא כוחו ועד היום לא הוגשה תגובה מאיתם.

אין הבקשה יכולה להתקבל ואין צורך בתגובת המשיבים.

בקליפת אגוז ולשם הפשטות יאמר כי בסכסוך בין צדדים בתיק אזרחי, בית המשפט פותר הסכסוך בין בהבאת הצדדים לידי הסכם ובין בהכרעה לגופו של הסכסוך. משאירע אחד משני אילו, תמה מלאכתו ותם ההליך שבפניו. העובדה כי לאחר מכן הצדדים מגיעים להבנות חדשות ושונות, אינה יוצרת סכסוך חדש המצריך התרה. אם נוצר סכסוך חדש הרי שהוא ידון במסגרת הליך חדש. הסדר פשרה המושג במסגרת הליכי הוצל"פ מסיים סכסוך שנפתח בפניה להוצל"פ. זה שנועץ בו המבקש וודאי יודע כי תקנה 161 לתקסד"א ענינה בהסכמת בעלי דין למתן פסק דין בנוסח מוסכם שניתנת במהלך ההליך המשפטי , כשחזית העימות בין הצדדים עוד קיימת ולא בהסכם שנוצר לאחר גמר ההליך המשפטי . לו היה ההסכם האמור מושג אגב הליכי ערעור, יכלו הצדדים לפנות עם ההסכם לבית משפט של ערעור. אולם בית משפט זה כמי שדן בסכסוך כערכאה ראשונה, אינו הכתובת לכך. מה גם שההסדר האמור לא הושג אגב הליכי ערעור.

הסכם הפשרה שהושג בין הצדדים לאחר מתן פסק הדין, כמוהו ככל הסכם שנכרת בין צדדים שהגיעו למפגש רצונות. אין הוא מסוג ההסכמים אשר מצריכים אישור בית משפט כגון הסכם ממון שבין בני זוג.

מראה המקום אליו מפנה המבקש בתיק הפש"ר האמור, אינו מוביל לאמירה כאילו מדובר בהסכם פשרה שלאחר פסק דין וגם לאחר ששבתי ועברתי על ההחלטה בתיק האמור, אינני מצליח לרדת לסוף דעתו של המבקש, מה עניין ההחלטה שם לענייננו. מכל מקום, ההחלטה שם ענינה בסכסוך שלא נפתר, בטענות כנגד הסכם הפשרה , בטענות שבפרשנות הסכם הפשרה- פסק הדין והיקף תחולתו (האם הפך הוא לאגרת חוב) וכיוצא באילו. שם היה סכסוך- כאן- אין.

אין בהפניה כדי לשנות דעתי כי הליך שבפני הוא הליך סרק אשר תכליתו לא ברורה עד תום.

על פי הסכם פשרה שהמבקש מצרף לבקשתו, טוען המבקש כי שילם את מלא הסכום שסוכם. אם כן מה צורך לו במתן תוקף של פסק דין להסכם? אין בידו אישור תשלום ושנת הכספים קרבה והולכת, כותב המבקש בהודעה הדחופה...

אלא שכאמור אין בידי "לנפק" למבקש אישור תשלום. אם מורא פקיד השומה מטריד את המבקש, ימקד מאמציו בהשגת ראיות בדבר ביצוע התשלום במקום לפנות לבית המשפט, בפרט כאשר יותר מאשר נרמז המבקש בידי בית המשפט (בהחלטה בדבר קבלת הבהרות) כי לא יהיה זה נכון לעמוד על בקשתו, בכל הכבוד. לא בלי היסוס אני בוחר שלא לחייב את המבקש בהוצאות לטובת המדינה מכוח תקנה 514 לתקסד"א. משלא נצרכה תגובת המשיבים אין צו להוצאות . הבקשה נדחית.

ניתן היום, ל' כסלו תש"ע, 17 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ