אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סולומון נ' קמינסקי

סולומון נ' קמינסקי

תאריך פרסום : 18/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
32919-07-10
14/10/2010
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
הילה קמינסקי
הנתבע:
עליזה סולומון

החלטה

1.לפני התנגדות לביצוע שטר חוב ע"ס 15,000 שנערך ביום 11.6.09 לפקודת סלומון עליזה ותגובה להתנגדות. מס' תיק הוצל"פ 08-09679-10-2.

2.המבקשת טוענת כי חתמה על שטר החוב כערבה לגרושה, מר רוסלן לשצ'וק, להבטחת תשלום דמי שכירות. דמי השכירות במושכר היו 1,350 ₪. מר לשצו'ק עזב את המושכר, ידע את המבקשת על כך וכן מסר לה כי יש לו חוב של חודש שכירות למשיבה. המבקשת טוענת כי המשיבה מעולם לא פנתה אליה עד לרגע בו נשלחה אליה אזהרה בדבר פתיחת תיק ההוצאה לפועל. חובו של מר לשצ'וק הינו בגין דמי שכירות לחודש אחד בלבד.

3.המשיבה טוענת כי המבקשת חתמה על שטר החוב מרצונה הטוב והחופשי ודין המבקשת כדין גרושה. מר לשצ'וק השאיר חוב של יותר מחודש שכירות אחד וכן חובות בגין ארנונה וחשמל במושכר. המבקשת ידעה על החוב שנוצר למשיבה וכך גם עולה מתצהירה, אך היא לא טרחה לפנות למשיבה או להסדיר את החוב עד לפתיחת תיק ההוצל"פ. מצורפות קבלות תשלום ארנונה וחשמל ושיקים של מר לשצ'וק, שלטענת המשיבה לא נפרעו.

4.לאחר עיון בהתנגדות ובתגובה נחה דעתי כי ישנן טענות הגנה הראויות להתברר לגופן. בשטר החוב נרשם "עבור לבטחון לחוזה שכירות". מועד עריכתו נרשם 11.6.09 ונרשם בו כי ביום 14.6.10 ייפרע.

המבקשת טוענת כי חתמה על שטר החוב כערבה לתשלום דמי השכירות שחייב מר לשצ'וק למשיבה, לשיטת המשיבה מדובר בערבות להסכם השכירות כולו. כך אף מצויין בשטר. הסכם השכירות לא צורף לתגובה.

קיימת מחלוקת ביחס להיקף החובות שהותיר מר לשצ'וק, האם מדובר בחוב של חודש שכירות אחד או יותר מכך. המשיבה אינה מצרפת פירוט ביחס לחובות שנותרו, אם כי מהמסמכים שצורפו עולה לכאורה כי סכום החוב קרוב לסכום השטר (7 שיקים ע"ס 1,400 ₪ כ"א סה"כ 9,100 ₪, ארנונה 4,410 ₪, חשמל 778 ₪ סה"כ 14,288 ₪). המשיבה אינה טוענת כי פנתה למבקשת בעניין זה, למרות שמדובר בחובות שנצברו לכאורה לאורך חודשים.

המבקשת מודה כי ידעה שנותר חוב דמי שכירות של חודש אחד, משכך ראוי היה כי תפנה למשיבה להסדרתו. לפיכך, ביחס לסכום זה תינתן רשות להתגונן, בכפוף להפקדתו בקופת בית המשפט.

5.לאור האמור ומכוח סמכותי בתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, אני נותנת למבקשת רשות להתגונן ביחס לסך של 1,400 ₪ בכפוף להפקדת הסכום בקופת בית המשפט, בהעדר הפקדה תידחה ההתנגדות ביחס לסכום זה. ביחס ליתרת סכום השטר תינתן רשות להתגונן.

6.אני מורה להעביר התביעה לפסים של סדר דין מהיר, לאור גובה הסכום הנתבע.

7.אני מורה למשיבה לשלם הפרש אגרה על פי התקנות, לאור מתן הרשות להתגונן, אם קיים הפרש כזה, בתוך 30 יום מהיום, אחרת תמחק התביעה.

הליכי ההוצל"פ מעוכבים.

להעביר העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ו' חשון תשע"א, 14 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ