אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סולומון נ' סולומון ואח'

סולומון נ' סולומון ואח'

תאריך פרסום : 08/09/2013 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
47254-12-12
01/09/2013
בפני השופט:
ריבי למלשטריך-לטר

- נגד -
התובע:
רונן סולומון
הנתבע:
1. עזרא סולומון
2. חיים סולומון
3. יצחק סלומון בעמ (פורמלי)

החלטה

1. המבקש , בעל מניות בחברה המשיבה, הגיש תביעה כנגד המשיבים, שני דודיו, בטענה לקיפוח המיעוט. עלה כי החברה נקלעה לקשיים שהם תוצאת העובדה שהחברה היתה ערבה לעסקים פרטיים של אבי המבקש, מה שהביא למצוקתה. המבקש, מסייע לאימו במלחמת הגירושין שלה כנגד אביו.

2. בפני בית המשפט התקיימו שני דיונים. הראשון ביום 4.2.13 במסגרת בקשה המבקש למתן צו מניעה זמני, במהלכו התברר כי קיימת מחלוקת עובדתית טכנית ושולית בין הצדדים שניתן היה להסכים עליה.

3. ביום 14.4.13 התקיים דיון ראשון במסגרת התיק העיקרי. במהלך הדיון העלה המבקש דרישה לעיון במסמכים שהסתבר שהוכנו בעבורו אך סרב לשלם בעבור הכנתם, ומטעם זה לא נמסרו לו. כמו כן הסתמן כי המחלוקת בין הצדדים לאו מחלוקת היא.

4. ביום 11.7.13 הגיש המבקש בקשה למחיקת ההליך ללא צו להוצאות, מהטעם שקבל את המסמכים שלעיונם עתר ואת זכותו כדירקטור. ביום 11.7.13 נתתי פסק דין המורה על מחיקת התביעה.

5. או אז פנו המשיבים בבקשה לביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד שכן הבקשה למחיקת ההליך כנגדם הוגשה שלא על דעתם ובניגוד למכתב ששלחו את המבקש יום קודם לכן, המציע כי תוגש לבית המשפט הודעה מסודרת בענין ובית המשפט יכריע בנושא ההוצאות. למרות זאת פנה המבקש על דעתו בלבד, מבלי שפרש בפני בית המשפט את עמדת המשיבים. לטענתם גרירתם להליך היתה מיותרת גרמה להם הוצאות, לא הניבה מאום למבקש ולכן יש להורות על דחיית התביעה ועל חיוב בהוצאות.

6. המבקש טוען כי רק ההליך המשפטי הביא להמצאת מסמכי הבנק לידיו וקבלת זכויותיו כדירקטור בחברה ולכן פסיקת הוצאות, אם תהיה, צריכה להיות לזכותו.

7. לאחר שבחנתי את המסמכים הרלוונטיים, עולה כי המסמכים עמדו לזכות המבקש עוד בטרם נקיטת ההליך המשפטי, אלא שסרב לקבלם בשל הדרישה לשלם תחילה את עלות הנפקתם. עוד עולה מההתכתבויות השונות כי המשיבים פעלו בנסיון להגיע להבנות עם המבקש, הוא התבקש להשתתף בישיבת דירקטוריון, וניתן היה להגיע להבנות גם ללא נקיטת ההליך המשפטי.

8. בפועל נדרשו המשיבים להכין מסמכי בתי דין בהליך הסעד הזמני וכן בהליך העיקרי, ולהגיע לשתי ישיבות בית משפט יחד עם בא כוחם. בנסיבות אלו, סיום התביעה ביוזמת המבקש עוד טרם הכרעה בה ושלא בהסכמת המשיבים, אכן צריכה להביא לדחיית התביעה ולעיון בנושא ההוצאות.

9. בנסיבות אלו, אני מורה על דחיית התביעה.

10. המבקש יחוייב בהוצאות ההליך בסכום של 5,000 ₪ שישולם בתוך 30 יום מהיום לידי ב"כ המשיבים.

11. המזכירות תודיע לצדדים על החלטה זו.

ניתן היום, כ"ו אלול תשע"ג, 01 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ