ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
|
50297-02-11
11/09/2011
|
בפני השופט:
איילת הוך-טל
|
- נגד - |
התובע:
רגינה סולומון
|
הנתבע:
1. מירי סבג 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט ( נוסח משולב) תשמ"ד – 1984, לאחר שהוסבר להם על ידי בית המשפט מהות הליך זה.
עניינו של תיק זה תביעה לפיצוי כספי בגין נזק שאירע לתובעת עקב פגיעת הנתבעת ברכבה.
במעמד הדיון שהתנהל בתיק ביום 7/9/11 הדגימו הצדדים את מהלך ארוע התאונה או אז התברר כי אין מחלוקת בין הצדדים באשר לנסיבות ארוע התאונה - הנתבעת 1 נסעה אחרונית ברכבה ופגעה ברכבה של התובעת, בו נהג אותה עת מר זולטם, כאשר רכב התובעת עמד אותה עת ללא תנועה בחניון מתחם הקאנטרי בקרית מוצקין.
הנתבעת 1 העלתה טענות כנגד סכום הנזק הנדרש וטענה כי התיקון שבוצע ברכב התובעת טומן בחובו רכיב שאינו נובע מנזק שנגרם עקב התאונה.
מר זולטם אמנם הסביר בהגינות, במענה לשאלת בית המשפט, כי במסגרת התיקונים ברכב תוקנה גם הדלת האחורית.
חוות דעתו של השמאי אשר הוגשה מטעם התובעת אינה מצביעה על כל פגיעה ברכיב זה.
בנסיבות אלו, לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי טענותיהם, ולאחר שעיינתי בחוות דעתו של השמאי, המפרטת את הנזקים שארעו כתוצאה מהתאונה, ובהשוואה לחשבון העסקה מהמוסך המטפל, הטומן בחובו רכיב נכבד בגין עבודה של פחחות וצבע, הרי על דרך האומדנה, לאחר שהתרשמתי מעדויות הצדדים בפניי, אני מחייבת את הנתבעות 1,2 לשלם לתובעת יחד ולחוד סך של 2,200 ₪ . סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד מועד התשלום בפועל.
לאור מהות ההליך המוסכם, כל צד ישא בהוצאותיו.
ניתן היום, ח' אלול תשע"א, 11 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת