אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סולומון ואח' נ' ציבי

סולומון ואח' נ' ציבי

תאריך פרסום : 20/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
4170-03-12
18/02/2014
בפני השופט:
נסרין עדוי

- נגד -
התובע:
1. מרים סולומון
2. נתן נלו סולומון

הנתבע:
מיאורה ציבי
פסק-דין

פסק דין

תביעה לפיצוי כספי בגין אי גילוי מידע בעסקת מכר רכב.

רקע בקצרה

ביום 14.12.2009 התובעים רכשו מהנתבעת רכב פרטי מסוג מאזדה, הנושא מספר רישוי: 78-277- 62, שנת ייצור: 2007 (להלן: "המכונית"), תמורת סך של 108,000 ₪.

עובר לביצוע עסקת המכר, הנתבעת ציינה, בתשובה לשאלת התובעים, כי המכונית הייתה מעורבת בתאונה בצידה הימני קדמי (להלן: "התאונה הראשונה") ואישרה בכתב ידה ובחתימתה כי לא נגרמה למכונית פגיעה בשלדה (שאסי) בעקבות התאונה (להלן: "אישור הנתבעת"). לאחר נסיעת מבחן של התובע 1 במכונית וקבלת אישור הנתבעת, החליטו התובעים לרכוש את המכונית.

התובעים השתמשו במכונית במשך שנתיים, אשר במהלכן המכונית הייתה מעורבת בתאונה נוספת (להלן: "התאונה השנייה").

ביום 31.1.2012, עת ביקשו התובעים למכור את המכונית, נתגלה בבדיקה שנערכה במכון בדיקה, כי במסגרת התאונה הראשונה נגרמה פגיעה לשלדת המכונית, אשר גרמה לירידת ערך בשווי המכונית.

התובעים מכרו את המכונית לצד שלישי במסגרת עסקת "טרייד אין" ובמסגרת התביעה דנן עותרים הם לחייב את הנתבעת לפצותם בגין הנזק הממוני והנזק הלא ממוני אשר נגרמו להם בעטיה של עסקת המכר עם הנתבעת.

תמצית טענות התובעים

1. לטענת התובעים, הנתבעת לא מסרה להם פרטים מהותיים על התאונה הראשונה ועל היקף הפגיעה וחומרתה, הגם שאלה היו בידיעתה.

2. אילו הנתבעת הייתה מגלה לתובעים על אודות הפגיעה בשלדת המכונית במסגרת התאונה הראשונה, הרי שכלל לא היו רוכשים ממנה את המכונית במצב זה.

התובעים הדגישו, כי נוכח התחייבותה הכתובה והמפורשת של הנתבעת, כי אין במכונית פגיעה בשלדה ונוכח היכרות מוקדמת בין התובעת 1 לביתה של הנתבעת, התובעים לא ראו צורך לבדוק את המכונית במכון בדיקה, הכרוכה בעלות כספית לא מבוטלת, והסתמכו על מצג הנתבעת.

3. התובעים טוענים כי יש לחייב את הנתבעת בתשלום פיצוי כספי בגין שיעור ירידת הערך של המכונית כתוצאה מהתאונה הראשונה וכן בגין ההפרש בין השווי הריאלי של המכונית ביום מכירתה לצד שלישי לבין המחיר בו נמכרה בפועל, בהתאם לחוות הדעת של השמאי מטעם בית המשפט, בסכום כולל של 19,000 ₪.

עוד עותרים התובעים לחייב את הנתבעת בפיצוי בגין נזק לא ממוני וכן בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

תמצית טענות הנתבעת

4. הנתבעת טוענת כי יידעה את התובעים בדבר קרות התאונה הראשונה וכי בגין הפגיעות במכונית העניקה לתובעים הנחה במחיר רכישת המכונית, בסך של 4,000 ₪.

5. לטענתה, התחייבותה הכתובה כי אין פגיעה בשלדת המכונית, ניתנה בהסתמך בתום לב על אישור מעבדת הטכניון בה נבדקה המכונית בעקבות התאונה הראשונה, כאשר הנתבעת חסרת ידע טכני ולא הייתה מודעת לסוג הפגיעות והתיקונים אשר בוצעו במכונית.

6. עוד טוענת הנתבעת, כי התובעים התרשלו שעה שלא לקחו את המכונית לבדיקה במכון בדיקה עובר לרכישתה ולא פעלו לבירור פרטי הפגיעה והתיקונים שבוצעו במוסך בו טופלה, כאשר ידעו כי המכונית הייתה מעורבת בתאונה, עובר לרכישתה.

7. באשר לנזקים הנטענים, טוענת הנתבעת כי אין מקום לפצות את התובעים בגין ההפרש בין השווי הריאלי של המכונית ביום מכירתה בעסקת טרייד אין לבין מחיר המכירה בפועל, אשר ממילא לא הוכח על ידי התובעים.

עוד מוסיפה הנתבעת כי אין לחייבה פעמיים בגין שווי ירידת הערך של המכונית, פעם אחת בעת רכישתה על ידי התובעים ופעם שנייה בעת מכירתה לצד ג', כי אז המדובר בפיצוי כפל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ