ת"א
בית משפט השלום אשדוד
|
1103-11-12
24/07/2013
|
בפני השופט:
גיל דניאל
|
- נגד - |
התובע:
1. סוכני דלק ושמנים בע"מ 2. רו"ח חן ברדיצ'ב
|
הנתבע:
1. רחמים אטיאס 2. אורי אטיאס
|
|
החלטה
בקשת צד ג' 1 (התובע 2) לסלק על הסף את ההודעה לצד ג' שנשלחה נגדו.
לטענת התובע, אין מקום למשלוח הודעה לצד שלישי נגד תובע בתובענה. בנסיבות בהן ההודעה נשלחת נגד תובע, לא מתקיימים הטעמים המהווים בסיס לאפשרות העומדת לנתבע לצרף צדדים שלישיים לתובענה. לפיכך, הותרת ההודעה לצד ג' תהווה הכבדה מיותרת על התובע. ממילא, כל הטענות המופיעות בהודעה לצד שלישי, זהות לנטען בכתב ההגנה.
הנתבעים (שולחי ההודעה לצד שלישי) מציינים בתגובתם, כי ניתן לשלוח הודעה לצד שלישי לכל אדם, לרבות לבעל דין. הנתבעים מצביעים על כך, שהתביעה הוגשה במשותף על ידי שני התובעים, ותיתכן אפשרות לפיה יחויבו כלפי התובעת 1, אך בה בעת יהיו זכאים לשיפוי מצד התובע 2. לעמדת הנתבעים, מלכתחילה לא היה התובע 2 צריך להיכלל במסגרת התובעים בתובענה.
התובע 2 השיב לתגובה והדגיש, כי הודעה לצד שלישי צריכה לעמוד בתנאים מוקדמים, בה לא עומדת ההודעה שנשלחה נגדו במקרה זה.
בנסיבות בהן מוגשת תביעה על ידי שני תובעים, כאשר עילת התביעה הנטענת על ידי כל אחד מהתובעים אינה זהה לרעותה, נוצר קושי אשר הביא לכך שהנתבעים מצאו לנכון לשלוח הודעה לצד שלישי נגד התובע 2, במקביל להעלאת טענות ההגנה ביחס לתביעה, אשר נוגעות הן לטענות התובעת 1 והן לטענות התובע 2.
במצב דברים כזה, לא יהיה זה ראוי לקבוע מראש, כי בכל תשריט אפשרי, לא יהיה טעם בדיון בהודעה לצד שלישי אשר נשלחה נגד התובע 2, על יסוד הנחת מוצא לפיה ממילא כל הטענות המועלות נגדו בהודעה זהות לטענות ההגנה בפני התביעה. קביעה כאמור, עלולה לפגוע בזכויות הנתבעים לקבלת שיפוי מהתובע 2, ככל שיסתבר כי יש מקום לשיפוי כאמור, מעבר לדיון בתביעה ובהגנה. כל זאת, על רקע העובדה, כי מדובר בתביעה שהוגשה על ידי תובעים שונים, ויהיה מקום לדון בעילת התביעה ובטענות ההגנה, הנוגעות למערכת הזכויות והחובות שבין כל אחד מהתובעים לבין הנתבעים.
יצוין, כי דווקא משלוח ההודעה לצד שלישי תעמיד התובע (הנתבע 1 להודעה) במצב דיוני אשר במסגרתו יחולו לגביו הזכויות הדיוניות השמורות לצד שהינו נתבע (כגון, לעניין סדר הבאת הראיות, בסוגיות הספציפיות עליהן מבוססת ההודעה לצד שלישי).
לעניין החשש מפני הכבדה על התובע 2, בהגשת כתב הגנה ובדיון בטענות המועלות נגדו במסגרת ההודעה שנשלחה, הרי שעניין זה יכול לקבל ביטוי, בבוא העת, בעת פסיקת הוצאות המשפט בהליך. ככל שאכן מדובר בטענות זהו לאלו שהועלו בכתב ההגנה, הרי שממילא, אין מדובר בהכבדה משמעותית.
לפיכך, הבקשה לסילוק על הסף של ההודעה לצד שלישי, נדחית.
ניתנה היום, י"ז אב תשע"ג, 24 יולי 2013, בהעדר הצדדים.