סויסה נ' פרץ

פסק דין

1.עניינה של התביעה הנדונה הוא בתאונת דרכים מיום 6.9.2010, כשהתובע טוען כי הוא עמד בנתיב השמאלי מתוך שני נתיבים לפנייה שמאלה, והנתבע עמד בנתיב הימני לאותו כיוון, הרמזור התחלף לירוק, הרכבים התחילו לזוז, ואז הנתבע סטה לעבר הנתיב השמאלי לטענתו של התובע, ושפשף לו את הפינה הקדמית ימנית ברכבו.

הנתבע טוען כי, התובע הוא זה שסטה לנתיב הימני שבו הוא נסע, ופגע ברכבו מעל הגלגל האחורי שמאלי.

2.היום 20.5.2011 התקיים דיון בתיק בו שמעתי את עדויות הצדדים, ולאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי במסמכים הגעתי למסקנה כי יש לדחות את התביעה.

3.התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו, ולא הוכיח כי הנתבע הוא זה שסטה לנתיבו. המדובר בגרסה מול גרסה, כשלא מצאתי כל נימוק להעדיף את גרסתו של התובע, על פני גרסת הנתבע.

4.ההפך הוא הנכון, הרי מוקדי הנזק בשני הרכבים תומכים דווקא בגרסתו של הנתבע, מאחר ורכבו של הנתבע ניזוק בצד השמאלי אחורי. לפי צורת תנועת הרכבים על הכביש, הרכב לא נוסע לרוחב, לפיכך קשה לקבל את הגרסה לפיה רכב הנתבע פגע עם הדופן האחורי שמאלי בפינה הקדמית ימנית של רכב התובע.

5.לסיכום, אני דוחה את התביעה, ומחייבת את התובע לשלם לכל אחד מהנתבעים הוצאות משפט בסך של 150 ₪.

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, ט"ז אייר תשע"א, 20 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: