אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סויסה נ' המוסד לביטוח לאומי

סויסה נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 27/10/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
46728-06-13
17/10/2013
בפני השופט:
יוחנן כהן

- נגד -
התובע:
1. פרוספר סויסה
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.בפני ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 5/6/13, אשר דחתה את ערר המערער, וקבעה למערער נכות צמיתה בשיעור של 0%.

2.הוועדה נשוא הערעור התכנסה בעקבות פסק דין שניתן בהסכמה, בתאריך 20/02/2013 (תיק בל 16361-12-12), בו נקבע כי עניינו של המערער יוחזר לוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) על מנת שתפעל כדלקמן:

"א.הוועדה תשקול בשנית את הנכות בגין הפגיעה בבוהן. הוועדה תפעל בהתאם להלכת מרגוליס ותערוך למערער 'חשבון עובר ושב' בהתאם להוראות הפסיקה.

ב.הוועדה תנמק קביעתה כי לא קיים קשר סיבתי בין הפגיעה בעמוד שדרה מותני לבין התאונה תוך שתתייחס למסמך מיום 13/06/2011 (נספח ב' לנימוקי הערעור) בו נרשם "לצד האיבר הנפגע כי המערער נפל על האגן". ככל שהוועדה תשנה מהחלטתה בנושא הקשר הסיבתי, הוועדה תתייחס לבדיקות ה- CT (מיום 28/08/2011) ומיפוי העצמות (מיום 15/08/2011).

ג.הוועדה תזמן את המערער ובא כוחו לדיון בפניה ותאפשר להם לטעון את טענותיהם בנושאים הנ"ל".

3.עיקר טענות ב"כ המערער:

א.הועדה לא פעלה בהתאם להוראות פסק הדין.

ב. הועדה טעתה עת שללה קשר סיבתי בין הפגימה בבוהן לתאונה. הועדה בהתכנסותה ביום 12/9/12, עובר לפסק הדין, הכירה בכך שבוהן ימין נפגעה בתאונה אך לא העניקה נכות, וזאת בציינה כי קיים מצב קודם בבוהן. על הועדה היה בנסיבות אלו לקבוע את אחוזי נכות בגין הפגימה בבוהן, ולנכות את אחוזי הנכות שהיו קימיים לגישתה טרם התאונה, תוך הצבעה על נתונים מוכחים.

ג.הועדה לא התיחסה למסמכים רפואים ולבדיקות הדמייה המצביעים על פגיעה טראומתית בבוהן. הועדה לא נתנה דעתה לאמור בחוות דעת ד"ר וולן בנוגע לפגיעה בבוהן, וכן לא התיחסה לצילום מיום 27/3/12, ובדיקת מיפוי עצמות מיום 15/8/11.

ד.הועדה שגתה עת שללה קשר סיבתי בין הפגימה בגב לתאונה. הועדה לא התיחסה לאמור בחוות דעת ד"ר וולן בנוגע לפגימה בגב, וכן התעלמה מהגבלות התנועה שנמצאו בבדיקות אוביקטיביות שנערכו למערער.

ה. הועדה בחרה לתקוף את המערער באופן אישי, ובנסיבות אלו יש להחזיר את עניינו של המערער לועדה בהרכב חדש.

4.עיקר טענות ב"כ המשיב:

א.הועדה פעלה בהתאם להוראות פסק הדין.קביעת הועדה מנומקת ומפורטת ולא נפל פגם משפטי בהחלטת הועדה.

ב. הועדה שללה קשר סיבתי בין הפגימה בגב לתאונה, תוך שנימקה כי המערער לא התלונן בסמוך לתאונה על פגיעה בגבו.

ג. באשר לפגימה בבוהן - הועדה קבעה כי אין קשר סיבתי בין הפגימה בבוהן לתאונה, שכן הממצא בבוהן הופיע כתשע שנים לפני קרות התאונה. בהעדר קשר סיבתי אין מקום לערוך 'חשבון עובר ושב'. החלטת הוועדה בדבר העדר קשר סיבתי בין הפגימה בבוהן לתאונה הינה הבהרה לקביעתה הקודמת עת התכנסה הוועדה ביום 12/09/2012 עובר לפסק הדין.

ד.הוועדה לא נדרשה בפסק הדין להתייחס לבדיקת מיפוי עצמות בנוגע לפגימה בבוהן, אלא נדרשה להתייחס לבדיקה זו בנוגע לפגימה בגב, וזאת ככל שהוועדה תשנה את קביעתה בעניין הקשר הסיבתי. הוועדה לא שינתה את קביעתה בנוגע לקשר הסיבתי בין התאונה לפגימה בגב.

ה.המימצא במיפוי עצמות מעיד על קליטה בבוהן דו-צדדי דבר כשלעצמו אינו רלוונטי לחבלה בקרסול ימין שהוכרה בתאונה.

דיון והכרעה:

5.החלטת הוועדה הרפואית לעררים ניתנת לערעור בפני בית הדין האזורי לעבודה בשאלה משפטית בלבד, וזאת בהתאם לאמור בסעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה - 1995. עוד נפסק, כי קביעת דרגת נכות היא בסמכותה של וועדה רפואית ולא בסמכות בית הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ